9月15号，歼20在空战中，将“敌方5代机”击落。

这是这几天比较火的一个消息。消息来源于军号的公开视频。

在视频中，我方2架歼20，疑似在预警机的指挥下，“击落”了同代“敌机”。

不少人开始猜测，这敌机，到底是哪国的战机；是F-22，还是F-35？然后开始庆贺歼20首战得胜。    

这个就让人无语了。从视频描述，明显可以看出，这是一次军内的对抗演习。如果对方同为5代机的话，考虑到歼35还没有服役，所以，对方要么是歼20，要么是歼20模拟的“敌机”。

这个很清楚，没啥可争的。不过，视频中透露出的战法和具体数据，倒是挺值得关注的。

首先，疑似我方预警机发现了距离我方战机疑似150公里外的“敌机”的准确位置。一般情况下，相对于预警机，我方战机会前出一段距离。这说明，我方预警机，对“敌机”，也就是歼20的发现距离，至少在200公里左右，甚至更多。    

这很正常。假设歼20的雷达反射面积，为0.05平方米；假设空警500预警机，对典型战机目标的最大探测距离，在500-600公里的话，其对歼20的最大探测距离，就在200公里左右；如果是对F-35这种雷达反射面积为0.1平方米的目标，探测距离会更大。

值得注意的是，对于疑似150公里外的目标，我方战机的回答是“有告警、雷达干净”。这意味着，在这个距离上，我方战机雷达并未发现对方战机，但战机上的被动电子探测系统侦测到了对方的雷达信号。    

这也正常。假设歼20雷达对典型战机目标的探测距离，为270-300公里的话，其对其他歼20的探测距离，约100公里，发现不了很正常。

而歼20强大的被动电子探测系统，对电子信号的侦测距离，可以达到400多公里。只要对方战机打开雷达进行探测，我方歼20就可以在自身雷达发现距离之外，探测到对方的信号。

当然，歼20雷达所发射的雷达波，是低截获概率波形，具备射频隐身能力，只有同档次技术水平的被动电子探测系统，才能够有效侦测歼20雷达所发射的雷达波。

如果是苏27、F-16这种老式的4代机，很可能难以对歼20的雷达波产生预警，很可能在没有雷达告警的情况下，就被歼20击落。

这就是隐身战机的威力，这就是新一代电子技术的威力，这就是电子战在现在战争中的关键之处。    

数年前，那时歼20的服役数量还少；当时一些官号对歼20用途的说法还是，“踹门、一根针破一张网”。

也因此，当时不少人，包括一些军V，称歼20成本、维护太贵；隐身战机之间互相发现很难，发现距离很近，格斗不划算，所以隐身战机之间不会空战。所以，他们认为，歼20不需要制造太多，150架左右就够了。

我当时就指出，这些说法纯扯。根据美方这边的情况，歼20只要大批量生产，只要订单数量能够达到500左右，其单价就能降低到接近歼16的档次。    

而所谓的隐身机之间发现距离很近——所谓的很近，只是老式的4代机的老式雷达，对隐身机的发现距离很近，比如30公里左右；5代隐身战机，自身雷达的探测性能是很强的，对其他隐身机的发现距离，是可以达到70-100公里，甚至更多的。

这种距离，基本就类似于4代机之间的空战，是完全可以进行超视距作战的。

至于隐身机之间没有空战，那就更扯了——美方这边要搞全隐身空军，隐身战机数量计划要达到2000多架——如果对方一大堆隐身战机过来了，我们的隐身战机不去对抗，难道让一堆非隐身战机去拦截，然后被对方虐吗？那不是纯扯吗？    

对方大量生产部署隐身战机，我们当然也要大量生产部署隐身战机；只有隐身战机，才是对抗隐身战机的最好手段。

所以，我当时就说，歼20需要大量生产，需要生产500架以上，最好能达到700架左右。目前的结果，已经证实了我之前的判断。而这次的对抗演习，也证实了我之前，隐身机之间可以超视距，会空战的判断。

而这几天，有一些朋友问，发现这一段时间，披露的对抗演习情况越来越多，是不是快要打仗了？还不至于。

军方每年都要进行大量的实战化演习，进行大量的实战化对抗，也经常披露；具体披露多少看需求，习惯就好。

千万不要像一些人，看到个实弹演习，就以为双方要真刀真枪干起来，要有重大伤亡——所谓实弹演习，就是用实弹对指定目标进行打击，不打人的。    

我军每年都有不少实弹演习，就像我们经常在电视上看到的火炮齐射、火箭炮齐射、导弹发射等等，很常见的。

如果演习一次就是自己跟自己打一次，伤亡一大堆，摧毁一堆装甲车、军机和舰艇，那还得了……纯属开玩笑了。

我看目前网络上的发展形势，继电子战风潮之后，“娱乐型战略分析”又开始泛滥了——随便谁放个P，哪里两只狗掐架了，他们都能分析出3战来。