陈赓的“情书墙”真是开天辟地头一遭，求婚能求成这样，也算是个奇才。

背景介绍

20世纪上半叶，中国革命斗争如火如荼，革命者的爱情故事常常与战火、谍战、甚至生死别离交织在一起。陈赓和妻子王根英的爱情，起初是陈赓单方面的“轰炸式”求婚，三封情书贴满会场墙壁，震惊四座。后来，王根英牺牲，陈赓与小姨子王璇梅“亲上加亲”，又成了一段传奇。这一切，既有个人性格的铺陈，也映射了时代的特殊性。

为什么会这样呢，我认为有以下几个原因

1. 陈赓的求婚方式急功近利还是情深意切？

陈赓的三封情书贴满会场墙壁，不仅让王根英无语，还让一众参会者看了个热闹。这种“强攻式”表白，放在今天可能被视为冒犯，但在那个年代，或许更像是一种“革命式浪漫”。陈赓的急切，一方面是因为会议结束后两人将各奔东西，他担心错过这次机会，未来可能再无交集；另一方面，这种不拘一格的作风也符合他的性格——陈赓从小机智幽默，擅长“另辟蹊径”。但问题也很明显陈赓用这种“高调”的方式，实际上忽略了王根英的感受，显得有些急功近利。好在后来周恩来的调解，才让两人得以发展感情。

从结果看，这种方式虽然有些“冒失”，但也确实起到了“引起注意”的效果。这背后暴露出的性格问题——急躁、直白——也可能是陈赓后来多次在感情上受挫的重要原因。

2. 王根英的牺牲革命信仰还是个人悲剧？

王根英的牺牲，是夫妻二人命运的转折点。她在1939年执行任务时被日军杀害，年仅32岁。这一悲剧，无疑是革命者家庭的普遍命运缩影，但更深层次的问题是她的死是否有必要？在抗战前线，像王根英这样深谙情报工作的女性，本应得到更周密的保护。在那个年代，女性革命者的安全往往被忽视。她不仅需要兼顾家庭，还要承担高风险的任务，可谓双重压力之下的牺牲品。

从陈赓的反应来看，他对妻子的死痛彻心扉，但也无力挽回。日记中那短短一句话，既是对时代残酷的控诉，也是对个人无能为力的自责。可以说，王根英的死亡，既是革命的代价，也是革命家庭中性别不平等的缩影。

3. “亲上加亲”的婚姻革命需要还是私人情感？

陈赓后来撮合陈锡联和王根英的妹妹王璇梅，看似一段美满姻缘，但背后其实大有文章。一方面，陈赓对小姨子王璇梅的关怀，既有家庭责任感，也有对王根英的愧疚。他视王璇梅为已故妻子的延续，将她安排到北方大学医学院学习，并处处提醒她不要耽误前程。这种行为，既是长辈的关爱，也掺杂了对亡妻的深情。

另一方面，这段婚姻的促成，离不开陈赓和陈锡联的“革命铁哥们”情谊。从两人延安偷苹果的趣事到推车劳动的默契，可以看出他们不仅是战友，更是彼此信任的朋友。陈赓将小姨子托付给陈锡联，既是对兄弟品行的信赖，也是一种情感联结的延续。但不可忽视的是，这种“亲上加亲”的安排，是否也有革命需要的成分？毕竟，革命家庭之间的婚姻组合，在那个年代并不鲜见。一些牺牲者的遗属，被重新安排进入战友家庭，既解决生活问题，也巩固革命团体的凝聚力。这种做法虽有人情味，但也带有一定的功利性。

无论是陈赓的“三封情书”，还是“亲上加亲”的婚姻，都折射出革命年代的特殊氛围。在那个时代，个人情感往往让位于集体利益，甚至被赋予了革命意义。陈赓的行为，既有真性情的一面，也带有时代局限性。他不是完美的革命者，但他的故事却是那个时代最真实的注脚。