关于现代中国人起源，如今主要有两种假说：一为多地演化附带杂交说，即中国人是本土演化附带杂交；一是非洲起源说，即现代中国人源自非洲。
其中，非洲起源说有一基本前提，就是要解释非洲现代人到来时、全球多地的古人类去哪了。如果非洲现代人或暴力或怀柔取代原住民，那么必然会有痕迹留下，其中最起码会导致文化面貌的改变，但考古并未发现取代的痕迹。于是，西方学者提出“气候变冷灭绝了距今10万—5万年的原住民”，非洲现代人顺利接收了空无一人的欧亚地盘。
问题在于：距今10万—5万年，北方很多动物都还存活，那么传承200多万年的已经具有智慧的中国古人类，会被全部冻死而灭绝吗？其实，新中国的考古证实，即便在北方地区，这一时期仍有大量古人类活动遗迹，因此原住民灭绝说不足为信。而这两年，山东考古又取得重大突破，在串联山东旧石器时代演变序列之余，也再次推翻了西方这一论断。
1981年，在山东沂河源头的“沂源猿人遗址”，考古发现猿人头盖骨化石，在填补了中国猿人地理分布的一个空白之余，证实60多万年前山东已有古人类生活。
随后，在北起沂源、沂水，南至郯城县的沂沭河之间的狭长地带，考古又发现各个时期、文明不断进步、文化面貌一脉相承的旧石器时代早期遗址，这些相邻遗址距离都不到50公里，大部分在20公里以内，符合当时的交通能力。其中，大约距今20万—30万年间，该地区猿人开始“用火”。
2020年，在山东临沂市沂水县，考古发现“沂水跋山遗址”，接续了上述古人类的演化。该遗址位于山东临沂市沂水县沂城街道，属于一处旧石器时代中期旷野遗址，石制品具有中国北方小石片技术体系的鲜明特点，具体年代被确定为距今10万以上—5万年。
关于跋山遗址，考古报告显示：石制品、骨牙角制品及动物化石5000余件，还有3处用火遗迹，其中一件“象牙铲形器”，距今9.9万年，应该是目前我国发现的最早的磨制骨器，此前发现的最早骨器距今3.3万年。如今，国际公认骨器的磨制，是作为现代人类行为方式的标志之一。
更为重要的是，既然跋山遗址具有丰富的遗存，说明这里是当时古人类的一个重要聚集地，那么周边会不会也有旧石器时代遗存？
2022年，在沂水县崔家峪水泉峪村，考古发现一处距今6万年至2万年左右的旧石器遗址。通过考古研究发现：该遗址出土的3.3万年的石器，与跋山遗址距今5万年的石器，在打制技术上可以衔接起来，两者属于同一体系。
对于水泉峪遗址，跋山遗址群考古发掘负责人李罡也指出：“尤其是经过测年发现的距今2.4万年和2.8万年的细石器打造技术，是目前华北地区最早出现这一技术的地区之一。”
因此，通过考古发现，沂水旧石器遗址自距今10万年前至距今2万年左右，整体可以串联起来。
如果放眼更大的区域，那么山东旧石器时代就是始于60多万年前，一直延续到了距今2万年前都可以串联起来，期间文化面貌没有改变，或者说石器文化一脉相承，即“中国北方小石片技术体系的鲜明特点”。
这里还有一个“巧合”，旧石器时代山东是古人类重要聚居地，而在新石器时代，山东依然是古人类的重要聚集地，中华民族的重要组成部分，其中最典型的就是山东东夷人，创造了璀璨的文明。那么，东夷主要是山东旧石器时代古人类的后裔，即“中国本土起源附带杂交”，还是非洲移民的后代？
需要注意的是，跋山遗址与水泉峪遗址的石器技术一脉相承，没有出现石器文化面貌巨变，说明这一阶段没有出现非洲现代人入侵。如果非洲现代人同化或取代山东原住民，那么石器技术上必然有所改变，也必然会留下不少痕迹，但考古事实却是没有，说明此时没有非洲现代人入侵，或者至少可以说没有任何非洲现代人到来的考古证据。
按照非洲起源说，距今10万—5万时中国古人类灭绝，包括中国在内的东亚地区出现一段“人类的空白期”，故而才有非洲现代人顺利接收地盘，如今中国人都是非洲现代人的后代。
现代中国人到底起源何处，我们暂且不论，但跋山遗址却表明，距今10万—5万时中国古人类没有灭绝。而且，跋山遗址与水泉峪遗址是一脉相承的遗址，说明距今10万—2万年间山东都有古人类存在。事实胜于雄辩，西方学者的距今10万—5万中国古人类灭绝说被推翻。
因此，显而易见的是，无论非洲起源说的基因推算看似多么完美，声势如何浩大，获得多少认同，但其前提之一存在严重错误。
如果想要论证现代中国人起源于非洲，无论基因溯源还是其他什么手段，首先就要解释传承了200多万年的中国古人类在10年—5万年时去哪了！然而，以现在的证据看，既不可能被全部冻死、也不可能被杀死或被同化（比如石器文化面貌没有改变），既然不能给出中国古人类下落的合理解释，如何让人相信基于基因推算的非洲起源？
最后，关于本文话题，还有两点值得一提：
首先，早在跋山遗址与水泉峪遗址之前，中国已有众多类似发现，甚至发现过连续百万年不间断的史前古人类遗存，早就否定了“距今10万—5万中国古人类灭绝说”，也即推翻现代人非洲起源的假说前提。基于此，质疑非洲起源才是科学，迷信非洲起源反而成了民科。
其次，十年前考古发现的“道县人”，测年为距今8万~12万年前，被中外学者公认为“无可疑的现代人”。因为非洲说主张距今6万年前现代人走出非洲，道县人就推翻了这一假说，但西方学者毫不考虑其他起源的可能，而将走出非洲的时间改为8万年以前。
总之，从迄今为止的中国考古看，现代人的非洲起源说早已千疮百孔。或者至少可以说，非洲起源假说的很多设定存在问题，就比如中国古人类灭绝说。问题是，所谓牵一发而动全身，既然非洲起源假说无法解释很多考古事实，那么被人质疑、乃至否定也就不奇怪了。
参考资料：
《齐鲁晚报——山东沂水史前考古大发现，跋山水库10万年前古人类与古生物共存》
《新黄河——水泉峪遗址现场探访：20平方米内的重要发现》等
非洲起源论生物学上，就是扯王八蛋。线粒体，是科学的。线粒体溯源，就是伪生物学！他是用大量数学统计出，预知结果。意思就是，先得出答案，在通过数学统计，在科学里找答案，答案不对在通过数学修正。看看具体过程！DNA上的多态性进行标记后，就能够按照不同的统计学方法进行系统发育分析，包括简约法、最大似然法和贝叶斯法，为了避免多重替换以及长枝吸引的问题，系统发育学家会用一些其他的算法和模型来修正。这东西是生物学？数学？这就是非洲起源论的生物学依据！扯王八蛋的东西，这东西要是有科学性诺贝尔生物奖就给他了，他22年诺贝尔生物奖给了瑞典人帕博，他用古DNA得出除非洲以外的人类体内有4%尼安德特人基因，他们西方人要脸吗！根本没有脸。线粒体溯源，要是对的他们就应该通过数学统计出，除非洲以外人体内有一些非洲人没有的基因，要不然22年诺贝尔生物就是假的。
现代智人起源于非洲是基因学证据链的，除非证明中国人是和地球上其他人类不同的智人，或者干脆证实基因学是伪科学，那所谓的“中国人类独立起源说”就是美好的幻想
我怼这个叫！笑看神棍阴谋论者狂欢，一年多了了！除了编故事，写小说，是什么靠谱的证据都说不出来！憋了快一个月拿出一个线粒体夏娃！一个没有被生物学认可的，伪生物学当证据。大言不惭说出非洲论，你非洲智人4.5万年出非洲时，脑容量不到1300今天的非洲人脑容量也就不到1280！我道县人12－8万年脑容量已经1400，柳江人脑容量1400，甘肃大地湾遗址6万年到8千年今天的中国人拉高了亚洲人脑容量，亚洲人的脑容量平均1416！你给非洲人，起个叫智人的名，就真把自己当智慧型生物了诺贝尔生物奖获得者有一个说人类起源非洲了吗？人类基因之父！沃森！都否定你非洲祖宗是现代人类！
如果人类是自我进化的，那么欧洲、亚洲、美洲、澳洲、非洲都有山川河湖海土壤，都有动植物，都有阳光氧气……，都能进化出人类。
我更相信人类起源于亚洲，他们那些人是走进非洲的不是走出非洲
考古界旧时期时代出土物，中国占60%，新石器时代出土物，中国占80%
如果是外星人创造的，外星人在实验室里创造了各个人种、种族，之后用宇宙飞船将各个种族投放至地球各大洲。将白种人投放至欧洲，将东亚人投放至中日韩……，将印第安人投放至美洲，将萨摩亚人投放至澳大利亚……，将黑人投放至非洲。
非洲起源，就是个笑话[笑着哭]
也许若干年后，美国英国法国荷兰加拿大……欧美国家，变成以黑人、黑白混血儿居多地国家，所以欧美人预见了欧美部份国家的未来，因此拼命证明：人类起源于非洲。
起源论=扯蛋
最后总结，人类要么是神创造的，要么是外星人创造的，要么是本土起源、多地起源。人类不可能都是非洲起源，只有黑人是非洲起源，其它人种则不是。
人类不可能起源于非洲，非洲也不可能有所谓地“智人”，不可能有智人从非洲走出，走向亚洲欧洲……，非洲智人也不可能将亚欧洲本土原始人类都杀光……。
大航海之前，欧洲都是白种人国家，没有黑人。大航海之后，欧洲与美国、加拿大……都有了黑人，并逐渐增多，尤其是美国、英国、法国、荷兰、加拿大。
省流：人类起源于非洲
结论：欧洲人证明了欧洲人源自非洲，是非洲黑人的后代；东亚人蒙古人种为中国本土进化而来。
非洲起源说都是为的西方服务 他们最不愿意看到中国人是独立进化的系统 与他们的利益不符
[害羞]
人类有可能是神或外星人创造，神在亚洲、欧洲、美洲、澳洲、非洲……分别创造了白种人、东亚人（中国人……）、印第安人、萨摩亚人、黑人……。
没有远古文明的欧洲人，近代才靠工业革命发达了一回，依自我为中心解读一切，也存在着许多问题。
人类应该是多地起源，但一直存在混血的情况，尚书中就明确了黄帝西来的记载，炎帝是中国本土的，而我们是炎黄子孙，是混血后代。
[呲牙笑]
造假成风也有人信，不过是武力输出罢了！
猿人进化为人类的地方 强者恒强 赢者全赢