干活多,好处少,如何面对职场不公?

塔可猫 2024-09-26 14:56:37
说三个事实。 第一个,公平不能摆在嘴上,更别放在心里。 干活有份儿,好处没份儿。 这种让人心里不平衡的事,比比皆是。 只要身处职场,就不得不接受。 或者说,只要有人群, 有或大或小的圈子, 哪怕就是你在人群中多看上一眼, 便有这种事。这说明, 想要客观公允,想要付出和回报完全对等, 出发点就是错误的。 如果讲回报,就只讲自己的,别拿旁人说事儿。 更别做横向比较,比就跟自己比。 否则,你越比较,越堵心, 还陷入纠结的渊薮。 一旦纠结,反映到工作中, 就会一叶障目,不见泰山。 总想着自己受了不公正待遇。 这就说明问题出在你自己身上, 不在事儿上,更不在别人。 事实还证明,你既没读懂领导的为人, 也没搞明白领导处事背后所隐藏的逻辑。 因此,你的眼里只有亲疏、好坏、多寡, 以及合理与不合理。 思考问题的维度太过简单。 还有另一层意味, 就算你遭遇任何意义上的不公平, 都别想着躲,都别用退出和放弃解决问题。 不仅不能解决问题, 你还在拿别人的错误惩罚自己。 凭什么受伤的都是你?! 第二个事实,过程比结果重要。 这是变换思路。 找到“活儿干得多,好处却少”问题的解法。 一般认为,领导都看中结果。 所以, 没有确定的结果,再好的过程都是空中楼阁, 都是昨日黄花,都是无根的浮萍。 落不到实处,兑不出价值。 如果你已经得到想要的结果, 便认为审视过程可有可无。 做成了事,事情就成了过去时, 没人再认真回看过程。 最多总结经验,下次如法炮制。 如果没有取得结果,甚至相去甚远, 你更不会搭理过程, 因为过程不光是过去时,还是被证伪的东西。 即便过程有问题, 谁还真能从错误中吸取多少教训?! 所以,不论输赢,过程都被看淡。 这也是过程逊于结果的现实状况。 但有一件事被忽略了。 上述状况仅仅是站在结果的角度,反推过程,就免不了局限和片面。 还容易让人陷入结果打造的陷阱。 要知道,结果、目标、成绩这类事物是稀客,它们不常来。 而过程以及支撑过程的日常工作和人际关系, 却与你朝夕相处。 因此,别想当然以为, 自己干着棘手的工作,就必然有成果等待, 还想高枕无忧。 那可不一定! 千万别等到讲完好处,分得利益, 切完了蛋糕的时候, 才意识到过程、结果和回报的错位配置。 显然迟了! 所以,领导可以重视结果。 但员工一定要重视过程。 还务必做好过程管理, 你对结果的诉求,都应该先在过程中体现。 过程中的不确定性也是员工真正的机会。 第三个事实,领导不喜欢只埋头苦干的人。 不管你喜不喜欢,这个结论都是活生生的现实。 有没有想过,大部分人所从事的, 通常意义上的工作,其最大特点是什么? 有几个关键词: 分工、合作、输入、输出。 换句话说,所有工作和任务, 几乎不可能由一个人独自完成。 到处都是合作。 合作少不了分工,分工离不开合作。 哪怕就各管一摊儿,自己独立运营, 不也存在工作界面的交互嘛! 所以,具体干啥活儿,都是整体的一部分。 还有一些事儿,必须人为跟进。 比如必要的,涉及内部外部的沟通协调, 事务安排、资源竞争、利益平衡。 也少不了要去表现、配合, 以及尔虞我诈,面红耳赤。 你说这些事都与工作无关吗? 这些精力的占用都比不上棘手的任务吗? 它们对事情的过程和结果没有贡献吗? 谁心里都有答案。 领导自然也心知肚明。 况且,盘活手下的各自为政和各管一摊, 也不能都指着领导。 如果每个人都埋头只顾着自己手头的事, 以及只选自己看来价值度最高的工作, 领导不在背后骂娘才怪。 所以,领导的心腹之人已经适时登场。 他们能当枪使,就当枪使; 他们能去垫背,便去垫背。 他们绝不是在需要有人出头的时候, 还在埋头苦干的人。 也许有些事不是每个人都擅长, 但至少得学会在过程中拿工作论短长。 在形式不清、结果不明的胶着状态, 能摆事实、讲道理;会谈付出、论贡献; 还不在乎据理力争和胡搅蛮缠。 千万别让领导一个人去战斗!
0 阅读:30