古典风商城

中文

中文

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

发布日期： 2024-11-21 10:33:09 阅读量： 1

在娱乐圈的璀璨星光下，金鸡奖一直被视为中国电影界的权威象征。然而，随着近年来娱乐圈的商业化和流量化趋势，金鸡奖的评选过程和评委名单引发了公众的广泛质疑。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

文 | 俊杰笑书郎

编辑 | 俊杰笑书郎

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

“一场麻木的分猪肉颁奖盛宴，闯入了一颗纯粹热爱的赤子心。”

前几天的微博视界大会上，群众演员沈凯含泪发言的一分钟，感动了台前幕后所有人，也让观众久违地看到了一颗最真挚的演员心。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

然而这种本真与热烈，到底是名利场中的昙花一现，这不，另一场更有分量的金鸡奖评奖的到来，又让娱乐圈“原形毕露”了。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

入围名单公布时，影迷们就质疑声四起，而评选委员名单一公布，网友们更是忍不住大声开麦：

自己啥水平心里没点儿数啊？就这还好意思厚着脸皮去当评委呢？

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

是颁奖还是“分猪肉”？

近些年，娱乐圈出现了一种“怪象”。

在泛娱乐化的趋势下，如今娱乐圈的各大演员明星们，甭管自身演技实力如何，都非常热衷于在各大颁奖典礼上为自己拿奖“镀金”。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

于是相应而生的，各大平台和主办方也为了迎合粉丝和市场，巧立名目举办各种层出不穷的颁奖。

这也就导致了很多奖项听上去好听，实际上非常“水”，观众们甚至都忍不住犀利吐槽说这哪是颁奖，分明就是“分猪肉”嘛。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

不过，在各种“水奖”、“分猪肉”的冲击下，“中国电影金鸡奖”作为“中国电影三大奖”之一，在观众心目中的含金量和高格调始终未变。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

然而随着11月13日至16日中国金鸡百花电影节在福建省厦门市的举办，有关于金鸡奖获奖提名和评选委员会名单的质疑，却在很多人心中甚嚣尘上。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

其中，最令人争议的就是王一博和范丞丞的提名。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

同样是偶像男团出身的两人，因为内娱唱跳舞台的缺乏，出道后很快都不约而同地转战了电影电视剧圈，交出的成绩也是有惊喜有不足。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

这次，王一博凭借着在电影《热烈》中饰演的陈烁，被提名了最佳男主角，而范丞丞则凭借着在《飞驰人生2》中饰演的厉小海被提名了最佳男配角。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

但就在粉丝们为自家偶像被提名而欢呼雀跃奔走相告时，普通的观众和影迷们却都皱起了眉头。

网友们普遍认为两人在黄渤和沈腾这两位大佬主演的带领下，在电影中交出的成绩单只能说是合格，却还不足以打败众多的实力派演员获得提名。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

难道说如今的金鸡奖也要开始追捧流量而忽略实力了吗？

不过，这两部电影的票房和口碑都不错，两个年轻人在其中的表演也没有太拉胯，甚至也有很多影迷们认为演技很细腻很惊喜，所以不管怎么说年轻人也算是未来可期吧。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

除了王一博和范丞丞外，新生代演员李庚希凭借《我们一起摇太阳》、张子枫凭借《穿过月亮的旅行》提名最佳女主角，也有着不小的质疑声。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

而事实上，相比起年轻演员们被提名的争议，有关评选委员是否够资格当评委的质疑声，才是最大的。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

评委名单引争议，陈坤、吴越首当其冲

在金鸡奖故事片评选委员会名单中，首当其冲受到观众质疑的，就是演员陈坤和演员吴越的出现。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

陈坤作为正儿八经从北京电影学院表演系毕业的科班生，这些年出演的角色有很多都非常经典，令观众们印象深刻，念念不忘。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

比如说《金粉世家》中浪荡不羁又多情无义的“金燕西”，比如说《像雾像雨又像风》中天性自由又爱得纯粹的“陈子坤”，比如说《龙门飞甲》中阴柔狡黠又骄傲可悲的“雨化田”。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

凭借着这些经典角色，陈坤在娱乐圈中斩获了很大的名气和地位，如果之后出演的角色都保持着这种用心演绎与高水平发挥的话，那么陈坤来担任这个评委绝对不会有任何人去质疑。

然而事实就是，他没有。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

前不久全民玩梗“大如传”，陈坤在电视剧《天盛长歌》中挤眉弄眼、表情狰狞的演技，也被观众们大范围的审判。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

再加上近些年他确实演技趋于油腻，没有交出几个令观众满意的角色，所以“演技派老戏骨”的名头在他身上还是要打上问号，担任金鸡奖评委，自然也引来了不少人的质疑。

不同于陈坤因演技被质疑，演员吴越则是因为自己“镀金”不够，奖项不足而引来了质疑。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

在如今纷纷扰扰营销满天飞的娱乐圈，吴越是少有的演技精湛低调内敛又不炒作的女演员。

对于自己的每一部电视剧电影，每一个不同类型的角色，吴越也都非常的用心和投入。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

所以她才既能在军旅剧《和平年代》中出演坚韧果敢的军区战报记者，也能在《我的前半生》中饰演温柔又算计的“小三”凌玲，还能在《县委大院》中演绎机智干练的县长艾鲜枝。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

在她从1995年出道到如今的将近30年岁月里，她始终没有辜负自己身为一个演员的本分与职责，也没有辜负观众和影迷的每一次期待。

然而在这将近30年的演艺经历中，她却并没有获得太多次电影主流奖项的认可。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

截止如今，在中国电影三大奖的华表、百花、金鸡奖中，她也只凭借着《少年的你》入围过百花奖最佳女配、凭借着《爱情神话》入围过金鸡奖最佳女配，但最终还是惜败给了《中国机长》中的袁泉和《奇迹·笨小孩》中的齐溪，颗粒无收。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

所以说，尽管吴越在电视剧圈斩获过金鹰奖视后、白玉兰奖视后，还获得过中央广播电视总台第1届的中国电视剧年度盛典年度女演员奖，但其出现在自己连最佳女配都没拿下的金鸡奖评委席上，还是被很多人质疑能力不足，实力和地位都不足以担任金鸡奖评委。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

外行指导内行，流量指导实力派，他们配吗？

事实上，不管陈坤和吴越如何被质疑，两人最起码都有过最经典很被观众认可的角色，但是有些要作品没作品要实力没实力的人出现在评委栏中，就更令网友们怀疑人生了。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

就在今年的第十四届北京国际电影节上，短片单元评委会的名单上，除了祖峰这位实力派老戏骨、蒋勤勤这位观众心目中的白月光，谁能想到与他们并列的，竟然是于适和屈楚萧的名字。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

这两位新生代的男演员，作品出圈的没有几个，各种绯闻倒是经常挂在热搜上炒的满天飞，这样的他们出现在评委栏中与祖峰和蒋勤勤同台，谁能说得过去？

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

除了影视圈评委席上频频出现这种“德不配位”的演员，在音乐圈中没实力的流量歌手趾高气昂地对实力派指指点点的现象，更是令人发指。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

爱听音乐的网友们对于周传雄这个歌手的名字肯定都不陌生，当年由他演唱的《黄昏》、《寂寞沙洲冷》等歌曲可以说是火遍了大街小巷，成为了一代人的记忆。

然而就是这样的实力派，却被爆出在时隔多年以歌手的身份在《天赐的声音》中登台时，高高在上坐在类似导师席上的，却是出道仅仅4年刚满22岁的女团成员孟美岐。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

虽然后来节目组和双方都澄清说并没有导师和学员的身份差别，而且孟美岐也并没有对周传雄做出过任何点评，但是节目组刻意营造这种“位置颠倒”，也实在很难不令人为实力被流量挤压而可悲。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

此外，备受争议的还有粉丝千万拥趸众多的歌手华晨宇，因为独特的音乐和表演风格，华晨宇的歌被欣赏者奉为天籁，却也被无法欣赏者犀利评价为“法师做法”。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

不同于这种“见仁见智”的音乐，歌手毛不易自从出现在台前，其歌声和音乐就以最朴实的风格唱出了世间的酸甜苦辣，唱进了无数人的心中，被薛之谦奉为“天才”，被歌迷们期待为“下一代的李宗盛”。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

然而当华晨宇站在评委席上点评选手毛不易时，却话里话外全是嫌弃、看不上、什么玩意儿。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

这种态度让一旁的场面人李诞都看不过去，直言回怼道：

“华晨宇老师，你说毛不易曲子不行歌写的不好，那我能不能冒昧的问一句，这么多年了你有没有一首歌能像毛不易这样，既好听又被大众记住传颂的呢？”

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

答案当然是没有，而这声“老师”，也实在是讽刺至极。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

结语：

纷纷扰扰的争议再多，金鸡奖也不可阻挡地将在今天晚上揭开最终的结果。

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

那么对于这次的获奖人选，你最看好谁呢？

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

在结果揭晓的那刻，你觉得他们是否能让影迷们信服，认可他们是实至名归呢？

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章内的娱乐人物故事旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

本文信源：

1.福建日报——刚刚！金鸡奖提名者表彰！雷佳音、马丽、王一博……都来了

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

2.鲁中晨报——金鸡奖提名揭晓，王一博沈腾雷佳音竞争影帝

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

3.中国青年报——《天赐的声音》还是“天怼的声音”？

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

4.红星新闻——歌手孟美岐再回应：从未对周传雄作出任何点评！

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

5.陈坤、吴越百度百科

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

金鸡奖评委名单引发争议：他们真的有资格评判电影艺术吗？

上一篇: 真相永不缺席？揭秘19年前窃密案背后的惊人主谋

下一篇: 即将开播！24集悬疑大剧来袭！王骁、王传君领衔！黑白对决，共探犯罪极限