《宿敌》：一部国家安全题材的电视剧，为何沦为'典型式烂剧'？

发布日期： 2024-11-11 22:30:09 阅读量： 1

《宿敌》是一部备受期待的电视剧，但在更新至第五集后，却遭到了观众和评论家的广泛批评。本文将探讨该剧为何被认为是一部“典型式烂剧”，并分析其双线叙事中存在的问题。

11月10日，电视剧《宿敌》更新至第5集。经过5集剧情之后，我再次确认自己在对这部电视剧首篇剧情当中的看法，它是一部“典型式烂剧”。按理说，一部烂剧，是没有必要写两篇剧评分析的。然而，它具备烂的典型，所以，请允许我再次论述一下。

《宿敌》为什么属于“典型式烂剧”。首先，它是有着明确的类型的，并且有着明确的内容方向——国家安全题材内容。继而，在这个明确的类型内容之外的，则是它并未在自身的类型内容当中找真正的故事，反而，用很多胡编乱造的内容来填充这个题材，制造一个很真的假象。在典型题材的背景之下胡编乱造，所以，成为典型式烂剧。

经过5集剧情内容之后，我们可以厘清这部电视剧的双线叙事内容及其走势了。通过这些内容和走势，则可以论证，这部电视剧是胡编乱造的，甚至于是在国家安全题材的羊头背后，买的到底是什么狗肉。我们不妨来看一看《宿敌》的双线叙事都是什么。

《宿敌》：一部国家安全题材的电视剧，为何沦为'典型式烂剧'？

第一条线，是国家安全的相关工作人员和当代敌特斗智斗勇，防止国家航天安全的机密被窃取。第二条线，则是廖凡带来的故事内容，颇有一点“边水往事”的意思了。而我们纵览这两条叙事线上的内容，则会轻松发现，它们都是不真实的，都是典型的拿来主义和胡编乱造。

先来看看第一条线上的叙事内容，有很多令人发笑的地方。比如说，工作人员爬上基站顶端，来了一个台风当中的侦查与反侦查。这样的桥段，简直是对相关工作人员的侮辱了。这是智商层面上的侮辱，更是创作者不去真正采风造成的胡编乱造。再比如说，青年男主角去走访一个“老大”，这个“老大”竟然在交谈当中直接交代自己在边境线上走私木头，并且在交代完毕之后调侃对面的青年男主，是帽子叔叔。这位男主，也承认自己是帽子叔叔。

《宿敌》：一部国家安全题材的电视剧，为何沦为'典型式烂剧'？

《宿敌》5集剧情，所谓的国家安全题材内容，并没有被认真讲述，相反，这些所谓的网络对抗啊等等，都是典型的小儿科，是畅想式的，编剧坐在自己的书斋当中想一出是一出的。当代敌特见面的方式，更是让观众们发笑。俩人还藏在拍摄大头贴的地方，隔着布帘子对话，还往里边递送小纸条，最后，还来了一个掀帘子见面。搞了那么一大堆，竟然是过家家呢。

整个这条现代时间段上的叙事线内容，都已经堕落到了神剧的地步。那么，廖凡这条曾经叙事线的内容，是什么内容呢？5集之后，观众们猛然发现，这部《宿敌》，已经不是什么国家安全题材的电视剧了，而是廖凡同志勇闯边境线，通过和境外犯罪分子建立合作联系的方式，找真凶了。这个边境线上的冒险题材，和几个月前的《边水往事》有啥区别呢？

《宿敌》：一部国家安全题材的电视剧，为何沦为'典型式烂剧'？

可能，唯一的区别便是，《边水往事》当中的男主是个怂包，《宿敌》当中的廖凡是个打斗开挂的高人。更为胡闹的则是，在这个边境线上，男主帮助境外分子干的事情，竟然是把境外人员转移到中国境内来。剧情内容当中，境外的一个大犯罪分子直接找廖凡角色谈，说可以花几十万美金，让廖凡角色帮忙转移进入中国境内。这是挑战观众智商的。

这个境外的大犯罪分子，自己都可以轻松进入中国，并且在中国的夜总会当中花天酒地，有恃无恐，他竟然不能自己把“几十万美金”这位带进来，这都挑战观众基础智商了。显然，在这条叙事线上，《宿敌》也已经垮掉了，它成为一部“边水往事”类的电视剧，在边境风云的基础上胡编乱造罢了。

《宿敌》：一部国家安全题材的电视剧，为何沦为'典型式烂剧'？

《宿敌》的烂，具备典型性。国家安全题材，是非常新颖的题材，需要编剧真正懂这个题材，并且进入到真正的内容当中去。反观《宿敌》，无论是编剧，还是导演，都在这个题材之外晃荡了。他们创作出来的内容，并非是真正的国家安全内容，而是移花接木的，是大量胡编乱造填充出来的。

不知道国家安全的相关内容，就不要硬创作这样的电视剧。不然，就会出现《宿敌》这样的典型式烂剧的问题。与其拍着脑门子硬憋一部戏，不如脚踏实地，真采风，真创作。（文/马庆云）

上一篇: 《宿敌》开播引热议，廖凡演技是否再次征服观众？

下一篇: 当红明星宣传新剧引发争议：粉丝脱粉，你认为他们的宣传方式合适吗？