非法拘禁罪和敲诈勒索罪在犯罪客体、客观方面和目的上存在差异。非法拘禁罪侵犯的是被害人的人身权利，只涉及非法剥夺人身自由的行为；而敲诈勒索罪涉及威胁和取得财物的行为，可以涉及其他利益。非法拘禁罪的目的是非法剥夺人身自由，而敲诈勒索罪的目的是勒索财物或获取其他利益。

法律分析

1、犯罪客体或侵害对象不同。非法拘禁罪侵犯的是单一客体，即被害人的人身权利。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。

2、犯罪客观方面不同。非法拘禁罪：一般只具有非法剥夺人身自由的行为，除因索取债务的情况外，没有勒索财物和要求其他利益的行为，也是当时当场已经实施的犯罪行为;敲诈勒索罪：一般威胁的内容如系暴力，声称是将来实施，不是当时当场已经实施的犯罪行为。

3、犯罪目的不同。非法拘禁罪：以非法剥夺人身自由为目的。敲诈勒索罪:以勒索财物或获取其他利益为目的。

拓展延伸

敲诈勒索和非法拘禁的法律界限

敲诈勒索和非法拘禁的法律界限是指在法律体系中对于敲诈勒索和非法拘禁行为的明确规定和限制。敲诈勒索是指以非法手段威胁他人财产安全，强迫其给予财物的行为；非法拘禁则是指非法限制他人人身自由的行为。根据相关法律法规，敲诈勒索和非法拘禁都属于违法行为，对其进行严厉打击和惩罚。法律界限主要包括对敲诈勒索和非法拘禁的定义、要素、刑事责任和法律后果等方面的规定。确立法律界限有助于明确社会秩序，保护公民的合法权益，并为司法机关提供明确的依据，以便依法处理敲诈勒索和非法拘禁案件。

结语

敲诈勒索罪与非法拘禁罪在犯罪客体、犯罪客观方面以及犯罪目的等方面存在明显差异。非法拘禁罪侵犯人身权利，而敲诈勒索罪则涉及财物威胁与获取其他利益。两者在犯罪行为的实施方式上也有所不同，非法拘禁罪一般是当时当场的剥夺自由行为，而敲诈勒索罪则常以未来暴力威胁为手段。法律界限对于明确规定和限制敲诈勒索和非法拘禁行为至关重要，有助于保护公民权益和维护社会秩序。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。