根据相关法律法规，作为典型合同，如果发生纠纷，应适用相关规定确定管辖权，即被告住所地和合同履行地的法院可以获得对案件的管辖权。书面合同中，合同当事人可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院。买卖合同双方当事人对管辖权条款有约定的，按照约定确定管辖法院。

一、侵犯商标权的合同纠纷如何处理

根据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人约定的履行地与实际履行地不一致的，以实际履行地为准。因此，上述地点的中级人民法院或者有商标案件管辖权的基层人民法院有管辖权。对于合同责任与侵权责任竞合的商标案件，按照当事人选择的诉因来确定管辖法院。

二、运输合同纠纷管辖权要怎么界定

首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权；如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任何一方住所地的，此约定的合同履行地法院有管辖权，否则合同履行地法院无管辖权。

如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。

因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地法院管辖。

三、合同起诉地点能怎么确定

因合同发生纠纷时，可以通过诉讼方式来解决，那么应该如何确定起诉地点呢？首先，看合同中有没有约定起诉的管辖法院。若有，直接向约定的管辖法院起诉，但不得违反《民事诉讼法》第三十四条的规定。《民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。若没有，依据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。所以，当事人在合同中没有约定管辖法院时，被告住所地和合同履行地法院都有管辖权，当事人可以选择其中一个法院进行起诉。综上，合同纠纷的诉讼地点，首先看当事人是否按照法律规定在合同中约定了管辖法院，若没有约定的，可以选择在被告住所地和合同履行地法院进行起诉。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。