民间借贷中的抵押权问题及其法律后果。抵押合同成立时，抵押权人优先受偿；贷款人只享有优先受偿权，无处分权。贷款人擅自处分抵押物可要求返还原物、停止侵害和赔偿损失。未告知买受人抵押物归属的行为可能构成诈骗罪。法院判决后可进行拍卖处理。

法律分析

结合实际情况可能为如下几种情况：

1、首先要看民间借贷中抵押合同是否成立，如果抵押权不成立，则会驳回关于抵押的诉讼请求。如果抵押权成立，则判抵押权人优先受偿。

2，民间借贷案件中，贷款人是提供借款的人，是抵押权人，其对抵押物只享有优先受偿的权利，不享有处分权，不能处分抵押物。

3、民间借贷案件中贷款人擅自将抵押物卖掉的，属于无权处分行为，为普通的民事纠纷，该抵押物的所有人可以要求贷款人返还原物，停止侵害，赔偿损失。

4、如果贷款人在卖掉抵押物时，未告知买受人该抵押物归属的，涉嫌诈骗买受人，可构成诈骗罪。若构成诈骗罪的，将依照刑法第二百六十六条的规定定罪处罚。

5、依法起诉后也可以依据法院判决书进行拍卖处理。

拓展延伸

民间借贷中抵押物的法律评估与保护措施

在民间借贷中，抵押物的法律评估与保护措施至关重要。首先，法律评估应确保抵押物的合法性和真实价值，以避免不当抵押和欺诈行为。评估应考虑抵押物的市场价值、稳定性和流动性等因素，确保借贷双方的权益平衡。其次，保护措施包括建立完善的抵押登记制度，确保抵押权的优先顺位和公示透明；加强法律监管和执法力度，打击非法借贷和不当抵押行为；提供救济机制，保障借款人的合法权益。此外，加强公众教育，提高民众对抵押物法律评估和保护措施的认知，有助于减少风险和纠纷发生。通过综合运用法律评估和保护措施，可以有效维护民间借贷中抵押物的合法权益，促进借贷市场的健康发展。

结语

根据以上情况分析，民间借贷中的抵押物法律评估和保护措施至关重要。评估抵押物的合法性和价值，确保借贷双方权益平衡；建立抵押登记制度，保障抵押权的优先顺位和公示透明；加强法律监管和执法力度，打击非法借贷和不当抵押行为；提供救济机制，保障借款人权益。公众教育也应加强，提高对抵押物法律评估和保护的认知。综合运用评估和保护措施，促进借贷市场健康发展。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗罪诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。