派出所警察具有执法权，袭警属于妨害公务罪，可判三年以下刑罚。使用暴力、威胁阻碍国家机关工作人员执行职务者，可判三年以下刑罚。若使用枪支、管制刀具等严重危及他人安全手段，则可判三年以上七年以下有期徒刑。

法律分析

算的。

1、派出所精警察具有基本的执法权，因此算袭警，构成妨害公务罪。

2、行为人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

3、如果行为人使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及他人人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

法律客观：

《刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

拓展延伸

抓错人引发反抗，是否可被视为袭警？-法律界对于此类情况的界定与争议

抓错人引发的反抗是否可被视为袭警，涉及到法律界对于此类情况的界定与争议。根据法律的解释，袭警通常指的是对执法人员进行暴力行为，意图伤害或阻碍其履行职责。然而，在抓错人的情况下，被抓错的人可能会出于自卫或误解而进行反抗。在这种情况下，是否可将其视为袭警存在不同的看法。

一些人认为，即使是抓错人引发的反抗，只要对执法人员施加了暴力，就应被视为袭警，因为暴力行为本身已经构成了对执法人员的攻击。而另一些人则认为，在抓错人的情况下，反抗行为可能是出于合理的自卫或情绪激动，不应被归类为袭警。

因此，法律界对于此类情况的界定存在争议。要确定是否算袭警，需要考虑具体案件的情况、当事人的意图以及使用的暴力程度。最终的判断应由法律机构根据相关法律法规进行裁决。

结语

根据《刑法》第二百七十七条，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，构成妨害公务罪。对于抓错人引发的反抗，是否可被视为袭警存在法律界的争议。具体情况需要考虑当事人的意图和使用的暴力程度。最终的判断应由法律机构根据相关法律法规进行裁决。

法律依据

中华人民共和国人民警察法（2012修正）：第一章总则第二条人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。

人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察。

中华人民共和国人民警察法（2012修正）：第七章法律责任第四十九条人民警察违反规定使用武器、警械，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，应当依法给予行政处分。

中华人民共和国人民警察法（2012修正）：第二章职权第十条遇有拒捕、暴乱、越狱、抢夺枪支或者其他暴力行为的紧急情况，公安机关的人民警察依照国家有关规定可以使用武器。