根据《民法典》规定，当事人可以约定违约金的支付比例或损失赔偿额的计算方法。如果约定的违约金低于实际损失，法院或仲裁机构可根据当事人请求增加违约金；而如果约定的违约金过高，法院或仲裁机构可根据当事人请求适当减少违约金。因此，只要当事人的意思表示真实有效，违约金比例过高并不会无效。

法律分析

违约金比例过高不会无效，只要是当事人真实的意思表示。

根据《民法典》第五百八十五条第一款、第二款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

拓展延伸

违约金比例过高对合同效力的影响研究

违约金是合同中约定的一种补偿方式，用于规范合同当事人的行为。然而，当违约金比例过高时，可能会对合同的效力产生一定的影响。高额的违约金可能被认为是一种不合理的惩罚性条款，可能引发争议并导致合同被视为不公平。在法律上，合同的有效性取决于是否符合公平、合理、诚实信用等原则。因此，如果违约金比例过高，可能会引发合同无效的争议。然而，具体情况仍需根据当地法律和相关判例进行具体分析。因此，合同当事人在约定违约金比例时应慎重考虑，以避免可能的法律风险和争议。

结语

合同中约定的违约金应当符合公平、合理、诚实信用等原则。当违约金比例过高时，可能引发合同无效的争议。合同当事人在约定违约金时应慎重考虑，以避免可能的法律风险和争议。根据《民法典》相关规定，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求适当增减违约金。因此，合同当事人应当根据具体情况合理约定违约金，确保其合法有效。

法律依据

《民法典》第五百八十五条

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；

约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。