驾校教练员在学员驾驶训练中负有责任，学员不承担责任。根据交通法规，除非学员故意行为，教练车发生事故由教练员负责。学员需先学习法律法规和相关知识，再学习驾驶技能。学习期间应使用教练车，在教练员指导下进行，非相关人员不得乘坐。如学员违法或造成事故，责任由教练员承担。

法律分析

一般这种情况都是驾校和教练员承担责任，和学员无关。因为教练员承担了教学的责任，教学过程中需要负重监管，指导。如果出现了问题和教练员有直接关系。按照交通法规规定，教练车在训练期间发生事故，除非是学员的故意的行为，都是由教练员负责所有责任，学员不承担任何责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条学习机动车驾驶，应当先学习道路交通安全法律、法规和相关知识，考试合格后，再学习机动车驾驶技能。在道路上学习驾驶，应当按照公安机关交通管理部门指定的路线、时间进行。在道路上学习机动车驾驶技能应当使用教练车，在教练员随车指导下进行，与教学无关的人员不得乘坐教练车。学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，由教练员承担责任。

拓展延伸

驾校车事故责任纠纷：责任归属及赔偿问题解析

在驾校车事故责任纠纷中，确定责任归属及赔偿问题是关键。根据相关法律规定，驾校作为车辆的所有者和管理者，在车辆使用过程中应承担一定的责任。如果事故是由驾校车辆的技术问题或驾校教练的过失导致，驾校可能需要承担主要责任。然而，如果事故是由学员自身的过失或违规操作引起，学员可能需要承担部分或全部责任。赔偿问题涉及医疗费用、财产损失和精神损害等方面。根据事故的具体情况和相关证据，法院将综合考虑各方责任，并判断赔偿的合理范围。因此，当发生驾校车事故责任纠纷时，需要通过法律途径解决，以确保公正的责任归属和合理的赔偿。

结语

驾校车事故责任的归属及赔偿问题是关键。根据相关法律规定，驾校在车辆使用过程中应承担一定责任。如事故由驾校车辆问题或教练过失导致，驾校可能需负主要责任。若事故由学员自身过失或违规操作引起，学员或需承担部分或全部责任。赔偿问题涉及医疗费、财产损失和精神损害等。法院将综合考虑各方责任及相关证据，判断合理赔偿范围。故在驾校车事故责任纠纷中，需通过法律途径解决，以确保公正责任归属和合理赔偿。

法律依据

中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第三章学校保护第三十七条学校、幼儿园应当根据需要，制定应对自然灾害、事故灾难、公共卫生事件等突发事件和意外伤害的预案，配备相应设施并定期进行必要的演练。

未成年人在校内、园内或者本校、本园组织的校外、园外活动中发生人身伤害事故的，学校、幼儿园应当立即救护，妥善处理，及时通知未成年人的父母或者其他监护人，并向有关部门报告。

中华人民共和国民法典：第九章饲养动物损害责任第一千二百四十九条遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

中华人民共和国体育法（2022修正）：第三章青少年和学校体育第三十三条国家建立健全学生体育活动意外伤害保险机制。

教育行政部门和学校应当做好学校体育活动安全管理和运动伤害风险防控。