合同无效与合同不成立有以下区别：

1．两者的法律含义不同：

无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同，无效合同是本质不符合法律规定的合同，两者强调的内容不一样，不成立合同强调的是程序内容不合法，无效合同强调的是实体内容不合法。

2．两者形成的法律关系不同：

不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。而无效合同的当事人已完成了合同订立的程序，双方已形成合同关系，只不过无效合同是国家法律禁止订立的合同，合同的内容得不到法律的承认和保护，不能产生法律约束力而已。

3．两者形成的原因不同。

4．二者引起的法律后果不同。

5．二者的保护性不同。

一、合同无效的情形

1．合同当事人没有缔约能力；

2．合同违反法律法规的请知规定；

3．合同违背公序良俗；

4．合同意思表示虚假；

5．当事人恶意串通，损害他人合法权益。

根据《民法典》第一百四十六条第一款规定，以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

二、合同不成立的条件

1．要约人发出要约，受要约人没有作出有效承诺；

2．一方自行订立合同；

3．要物合同没有实际交付等。

根据《民法典》第四百八十三条规定，承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

第四百八十四条规定，以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。