一、两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同。

二、两者形成的法律关系不同。不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。而无效合同的当事人已完成了合同订立的程序，双方已形成合同关系，只不过无效合同是国家法律禁止订立的合同，合同的内容得不到法律的承认和保护，不能产生法律约束力而已。

三、两者形成的原因不同。

四、二者引起的法律后果不同。

五、二者的保护性不同。

合同无效与合同不成立的区别是什么

合同无效与合同不成立的区别在于：1、合同无效内容不合法，合同不成立形式不合法；2、合同无效合同已订立，合同不成立双方当事人仍属缔约关系；3、合同无效该合同对当事人不具备法律约束力，合同不成立当事人之间并未形成合同法律关系；4、法律对合同无效采取绝对不保护原则，对合同不成立规定了部分补救措施。

合同不成立和无效有什么区别

合同不成立和无效的区别有：不成立是当事人未就合同的主要条款达成合意，无效是合同在内容上违反法律强制性规定；不成立只产生民事责任而不产生其他法律责任，无效合同不仅产生民事责任（如缔约过失责任、返还不当得利责任）而且可能产生行政责任甚至刑事责任。

合同无效和合同不成立有什么区别

合同无效和合同不成立有下列区别：合同无效是已经成立的合同因严重欠缺生效要件，而使合同没有法律效力；而合同不成立是指因当事人还未签字或者还未履行，而使合同暂时没有法律效力。

合同无效和合同的不成立有什么区别

合同无效与合同不成立的区别：其一，两者的法律含义不同；其二，两者形成的法律关系不同；其三，两者形成的原因不同；其四，二者引起的法律后果不同；其五，二者的保护性不同。

合同不生效与无效的区别

合同不生效与无效的区别在于无效合同是存在着某些使合同丧失法律效力的要件，无效的合同自始无效；未生效合同是由于缺乏某些生效要件而暂时不具有法律效力。该内容由方杰律师和律说律答共创回答