婚姻中如何理财？净身出户不是法律概念，但妻方能证丈夫与第三者婚外同居，则丈夫构成婚姻过错，可请求法院判少分共同财产和离婚损害赔偿。如已签净身出户协议，符合法规则定，对双方具有约束力。但协议需明确财产归属和条件，不能限制离婚自由，也不能以道义义务作为对价。

法律分析

“净身出户”并非法律概念。如果夫妻双方事先未就净身出户达成协议，但妻子能证明丈夫与第三者婚外长期同居，则丈夫构成法定婚姻过错，妻子可请求法院酌情判决丈夫少分夫妻共同财产，并要求男方承担离婚损害赔偿责任。如果双方自愿签订净身出户协议，并不违反法律法规、符合夫妻应相互忠实精神、约定了婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产，法院一般认定协议内容为双方真实意思表示，具有约束力和法律效力。但如果协议存在以下情况，可能被全部或部分认定无效：①协议中涉及财产分割内容的生效以协议离婚为条件，但当事人选择诉讼离婚；②协议限制一方的离婚自由，如约定谁提离婚谁净身出户；③夫妻一方以道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议，如约定一方出轨则净身出户；④涉及身份关系的约定，如约定抚养权归某方等。建议书写此类协议时注意以下方面：①明确具体哪些财产归谁所有，而不是单纯地写“净身出户”；②明确具体条件，如“再与其他异性发生性关系”、“再动手殴打女方”等触发条件。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿:

（一）重婚;

（二）与他人同居;

（三）实施家庭暴力;

（四）虐待、遗弃家庭成员;

（五）有其他重大过错。

第一千零九十二条

夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。

离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）

第八十六条

民法典第一千零九十一条

的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。 该内容由 信金国律师 和 家和律云 共创回答