法律分析：

1、因当事人申请裁定再审的案件，其审理法院有三种情况：（一）上一级人民法院提审。这是一般原则。（二）指令原审法院再审。这作为一种辅助方式而存在。（三）指令其他法院再审。这同样也作为一种辅助方式存在。2、法院依职权决定再审的案件，其审理法院的确定有以下三种情况：（一）提审。（二）指令原审法院再审。（三）自行再审。3、因检察院抗诉而提起再审，其审理法院的确定由如下两种方式：（一）由接受抗诉的法院审理。（二）由接受抗诉的法院交下一级人民法院审理。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。