手机拍照的合同需结合其他证据佐证有效，如票据等。若有其他证明合同真实存在且对方认可，手机拍照的合同具法律效力。合同有效需双方具备民事行为能力、真实意思表示，不违法、不损害公共利益。在举证责任下，手机拍照合同证明力较弱，法院可能不予采纳。

法律分析

拍照的合同，需要结合其他的证据予以佐证才有效，比如履行合同的票据等。

所以，如果是在有其他证据证明合同真实存在，且对方当事人也表示认可的情况下，手机拍照的合同也是具有法律效力的。此外，合同有效还需要双方当事人都具备相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律的强制性规定，不损害社会公共利益。但如果是在承担举证责任时，需要出示原件，对于手机拍照的合同，法院可能会认为证明力很弱，甚至没有证明力。

拓展延伸

拍照合同的法律效力如何确认？

拍照合同的法律效力主要取决于各国法律体系对于合同形式的认可和要求。一般来说，拍照合同可以作为证据来证明双方之间的约定和交易，但是否具备法律效力需要根据具体情况来判断。在确认法律效力时，需要考虑合同的要件是否齐全、双方的真实意愿是否存在、合同是否符合法律规定等因素。此外，还需考虑当地法院对拍照合同的认可程度。因此，建议在签订拍照合同前，咨询当地律师以了解相关法律规定，并遵循合同的签署和保存等法律要求，以确保拍照合同的法律效力。

结语

拍照合同的法律效力需结合其他证据予以佐证，如履行合同的票据等。在有其他证据证明合同真实存在且对方认可的情况下，手机拍照合同具有法律效力。然而，在承担举证责任时，法院可能认为手机拍照合同的证明力较弱甚至无效。拍照合同的法律效力取决于各国法律体系和具体情况。建议在签订前咨询当地律师，遵循法律要求，确保拍照合同的法律效力。

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条

下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：

(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;

(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;

(三)存有疑点的视听资料;

(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;

(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。