单位工作人员犯挪用资金罪，判刑三年以下，可宣告缓刑。缓刑条件包括：犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对社区无重大不良影响。对未满十八周岁、怀孕妇女或已满七十五周岁者，必须宣告缓刑。

法律分析

如果行为人是公司、企业或者其他单位的工作人员，因为犯挪用资金罪，而被判处三年以下有期徒刑或者拘役的，同时符合缓刑条件的，则可以依法宣告缓刑，其中如果行为人是不满十八周岁的、怀孕的妇女或者是已满七十五周岁的，则应当依法宣告缓刑。缓刑需要同时符合的条件如下：

1、犯罪情节较轻；

2、有悔罪表现；

3、没有再犯罪的危险；

4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

拓展延伸

缓刑是否应用于挪用资金罪的刑事审判实践研究

《缓刑是否应用于挪用资金罪的刑事审判实践研究》

在当前社会背景下，挪用资金罪成为了严重的经济犯罪行为。针对这种犯罪行为，是否适用缓刑成为了一个备受争议的问题。本研究旨在通过对刑事审判实践的深入研究，探讨缓刑是否适用于挪用资金罪。

通过对相关案件的案例分析和统计数据的梳理，我们发现，在一些特定情况下，适用缓刑可以达到积极的社会效果。例如，对于初犯、犯罪金额较小、认罪悔罪态度良好的被告人，适用缓刑可以起到警示作用，促使其改过自新，减少对社会的危害。

然而，我们也要看到，挪用资金罪所涉及的财产损失通常较大，对受害人造成了严重的经济损失。在这种情况下，过于宽松地适用缓刑可能会引发公众对司法公正性的质疑。因此，在具体判决时，应该综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪态度等因素，权衡利弊，确保判决的公正性和合理性。

综上所述，缓刑是否适用于挪用资金罪需要根据具体案情进行综合判断。在一些情况下，适用缓刑能够促使被告人改过自新，对社会具有积极作用。然而，在严重的经济犯罪案件中，应慎重考虑适用缓刑的可能性，确保判决的公正性和社会公众的信任。

结语

根据《缓刑是否应用于挪用资金罪的刑事审判实践研究》，在判决挪用资金罪时，是否适用缓刑应根据具体案情进行综合判断。对于初犯、犯罪金额较小且表现出悔罪态度的被告人，适用缓刑能够起到积极作用，促使其改过自新。然而，在严重经济犯罪案件中，应慎重考虑适用缓刑的可能性，以确保判决的公正性和社会公众的信任。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。