本文主要阐述了《民法典》关于不当得利的规定。根据法律规定，如果得利人没有法律依据而获取了不当利益，受损失的人可以要求得利人返还利益，但在某些情况下除外。如果得利人不知道且不应当知道所获利益没有法律依据，且该利益已经不存在，那么得利人不需要承担返还义务。然而，如果得利人知道或应当知道所获利益没有法律依据，受损失的人可以要求得利人返还利益并赔偿损失。

法律分析

不当得利属于物权。

《民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

第九百八十六条规定，得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

第九百八十七条规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

拓展延伸

不当得利纠纷的法律归属问题

不当得利纠纷的法律归属问题涉及到确定不当得利属于物权还是债权的法律性质。在法律上，不当得利是指一个人在没有合法依据的情况下，通过不正当手段获取的利益。对于这种情况，根据相关法律规定，一般认为不当得利属于物权。因为不当得利是通过获取、占有他人的财产而产生的，属于物权领域的范畴。然而，具体的案件可能存在特殊情况，需要综合考虑相关法律规定、案例判决以及当事人的具体行为等因素来确定归属问题。因此，在处理不当得利纠纷时，需要仔细研究相关法律法规，结合具体案情进行判断和决策。

结语

根据《民法典》相关规定，不当得利属于物权。不当得利是指通过不正当手段获取的利益，属于物权范畴。然而，在具体案件中，需要综合考虑法律规定、案例判决和当事人行为等因素来确定归属问题。处理不当得利纠纷时，需仔细研究相关法律法规，结合案情进行判断和决策。

法律依据

《民法典》第九百八十五条

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

第九百八十六条

得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。