在审判过程中，院长担任审判长或独任审判员时，其回避的决定权由审判委员会负责；而审判人员的回避则由院长单独决定；其他人员的回避则由审判长或独任审判员做出决定。回避是指司法人员因与本案存在利害关系或其他关系而选择不参与该案的侦察、审判等活动。

法律分析

院长担任审判长或者独任审判员时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长或者独任审判员决定。回避是指司法人员由于对本案有利害关系或其他关系而不参加该案的侦察、审判等活动。

拓展延伸

审判长回避的决定主体：法庭独立性的维护

审判长回避的决定主体是指在特定案件中，由于审判长可能存在利益冲突、偏见或其他不适当因素，需要回避参与审理，以确保法庭独立性的维护。审判长作为法庭的核心成员，其回避决定的主体通常是由法律、法规或司法行政机关规定的。这种决定的目的是保障司法公正和公正审判的原则，防止审判过程中出现偏颇或不公。回避决定主体的确立和执行，是法治社会中维护司法权威和信任的重要机制之一。通过回避决定，确保审判长不受外界干扰，能够客观、公正地行使职权，维护法庭独立性，保障司法制度的正常运行。

结语

回避决定的执行是确保司法公正和法庭独立的重要机制之一。在特定案件中，审判长回避的决定主体通常由法律、法规或司法行政机关规定。这种决定的目的是维护司法权威和信任，防止审判过程中出现偏颇或不公。通过回避决定，保障审判长能够客观、公正地行使职权，维护法庭独立性，确保司法制度的正常运行。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条

当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。

被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。

《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条

院长担任审判长或者独任审判员时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长或者独任审判员决定。