职务侵占罪判缓刑需满足条件，考虑侵占财产的返还和受害单位的谅解。罪犯不致再危害社会，认罪悔罪表现重要。缓刑对犯罪分子教育改造、对潜在犯罪者的威慑力有积极作用。职务侵占罪判缓刑可能性大，但需满足条件。缓刑期限根据主刑刑期确定。

法律分析

法院在审理职务侵占罪时除考虑自首、认罪态度及对社会危害程度等情况外，还主要考虑侵占财产的返还，能否取得受害单位的谅解。该类案件事实认定清楚的，对被告人申请缓刑的情况还是比较多的。

缓刑是有条件的对原判刑期不执行，因此，缓刑应符合下列条件：

1、除累犯以外的所有被判处拘役以上三年有期徒刑以下的犯罪分子。

在我国主刑中，管制是最轻的一个刑种，但由于其本身就是一种不关押的刑种，因此失去了适用缓刑的必要性。除累犯以外，是因为累犯是因犯罪被处以刑罚以后再法定的时间以内的再次犯罪，其社会危害性和人身危险性都较大，而其他被判处拘役以上三年以下有期徒刑的犯罪则是犯罪情节轻微、对社会危害性不大、个人的人身危险性也不大，实行缓刑对社会稳定有一定的积极意义。

2、实行缓刑的罪犯不致再危害社会。罪犯是否再危害社会，除刑法自身的威慑教育作用外，更主要的是要取决于犯罪分子自身对所犯罪行的认罪、悔罪表现和犯罪情节而定，如果犯罪分子对自身的犯罪没有认识、没有悔罪表现，肯定会再次危害社会，如果犯罪分子犯罪情节严重、手段恶劣，即使被判拘役以上三年有期徒刑以下，也不能实用缓刑，因为他们有可能再次危害社会。

缓刑实用的上述二个条件缺一不可，必须同时具备才能适用缓刑，正确适用缓刑的条件，对犯罪分子的教育改造和对正在准备犯罪的人具有教育和威慑力，充分发挥刑法的打击犯罪、惩罚犯罪的作用。

实践中，到底职务侵占罪会判缓刑吗?不能很肯定的说一定就会对罪犯判缓刑，至少相比那些重罪，如强奸罪、抢劫罪，判缓刑的可能性是很大的，但首先还是要看是否满足了规定的缓刑条件才行。适用了缓刑的，还要根据主刑的刑期来确定考验期的期限。

结语

法院在审理职务侵占罪时，除了考虑自首、认罪态度和对社会危害程度等因素外，还关注财产返还和受害单位的谅解。事实清楚的案件中，被告人申请缓刑的情况较为常见。缓刑是对原判刑期的有条件不执行，需满足以下条件：1、除累犯外，被判处拘役以上三年有期徒刑以下的犯罪分子；2、实行缓刑的罪犯不会再对社会造成危害。正确适用缓刑条件对犯罪分子的教育改造和对潜在犯罪者的教育和威慑具有重要作用。对于职务侵占罪是否会判缓刑，不能确定地说一定会，但相对于严重罪行，如强奸罪、抢劫罪，判缓刑的可能性较大，前提是满足缓刑条件，并根据主刑刑期确定考验期限。

法律依据

公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章附则第三百八十八条本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第35号）和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》（公安部令第95号）同时废止。

公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章附则第三百八十七条公安机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料，可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程，公安机关应当同步录音录像。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第九章渎职罪第四百一十八条国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞弊，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。