劳动合同的主体不同，直签合同是劳动者与用人单位签订，劳务派遣合同是劳动者与派遣单位签订。合同期限也不同，普通合同可以三个月以上，而派遣合同应为二年以上。社保缴纳主体也不同，直签合同由用人单位缴纳，派遣合同由派遣单位缴纳。此外，还存在其他法律规定的区别。

法律分析

合同签订的主体不同。劳动者与单位直签的，是劳动者与用人单位之间经协商一致签订合同，双方为劳动关系，劳动者属于用人单位的正式员工。劳动者通过劳务派遣为用工单位提供劳动服务的，由劳动者与派遣单位签订劳动合同。

合同期限不同。普通劳动合同期限可以签订三个月及以上，但劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬。

社保缴纳主体不同。直签的社保由用人单位缴纳，单位不交社保的，劳动者可以直接解除劳动合同，并要求用人单位给予经济补偿。劳务派遣的社保由派遣单位缴纳。

法律规定的其他区别。

拓展延伸

直签与劳务派遣的雇佣模式比较及影响因素分析

直签与劳务派遣是两种常见的雇佣模式，它们在雇佣关系中存在一些差异。直签是指雇主直接与员工签订劳动合同，员工直接为雇主工作；而劳务派遣是指雇主通过劳务派遣机构，将员工派遣到其他企业工作。这两种模式各有优劣。直签可以提供更稳定的雇佣关系和更直接的雇佣权益，但雇主在雇佣成本和管理责任方面承担更多。劳务派遣可以提供更灵活的劳动力配置和降低雇主的风险，但员工可能面临不稳定的工作环境和权益保障问题。影响这两种模式选择的因素包括行业特点、用工需求、法律法规等。综上所述，雇主和员工在选择雇佣模式时应综合考虑各种因素，并根据实际情况做出合适的决策。

结语

不同的劳动合同签订主体、合同期限和社保缴纳主体等方面存在明显差异。直签和劳务派遣是两种常见的雇佣模式，它们各自具有优劣势。直签提供稳定的雇佣关系和直接的权益保障，但雇主承担更多成本和责任；劳务派遣则提供灵活的劳动力配置和降低雇主风险，但员工可能面临不稳定的工作环境。选择雇佣模式时，应综合考虑行业特点、用工需求和法律法规等因素，做出合适的决策。

法律依据

《劳动合同法》第五十八条

劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等情况。

劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。