判决和裁定的区别：判决解决实体问题，裁定解决程序问题；一个案件只有一个发生法律效力的判决，但可以有多个裁定；判决必须书面表现，裁定可书面或口头；上诉、抗诉期限不同，判决为15日，裁定为10日或5日。

法律分析

判决和裁定之间的区别有：

1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。

2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。

3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。

4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。

拓展延伸

裁决和裁定：法律术语的差异解析

裁决和裁定是法律领域常用的术语，尽管它们在表面上看起来相似，但实际上有着细微的差别。裁决通常用于仲裁或仲裁程序中，指由仲裁员或仲裁庭做出的最终决定。裁决具有法律约束力，当事人必须遵守。而裁定则是指法官在诉讼过程中作出的临时决定，用于解决案件中的特定问题或程序性事项。裁定通常是临时性的，不具备最终决定的效力，而是在诉讼程序中起到指导和引导的作用。因此，裁决和裁定在法律意义和效力上存在明显的区别。在实际应用中，了解和正确使用这两个术语对于法律从业者和当事人来说都是至关重要的。

结语

判决和裁定在法律领域中具有明显的区别。判决是解决案件实体问题的决定，而裁定则主要解决程序问题。判决只有一个并具有法律效力，而裁定可以有多个。判决必须以书面形式表现，而裁定可以是书面或口头形式。上诉、抗诉期限也有所不同。了解并正确运用这两个术语对于法律从业者和当事人都至关重要。

法律依据

中华人民共和国立法法（2023修正）：第二章 法律 第五节 其他规定 第五十九条 向全国人民代表大会及其常务委员会提出的法律案，在列入会议议程前，提案人有权撤回。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第三节 简易程序 第八十四条 人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。

中华人民共和国人民陪审员法： 第十五条 人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪审员和法官组成合议庭进行：

（一）涉及群体利益、公共利益的；

（二）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的；

（三）案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。

人民法院审判前款规定的案件，法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的，从其规定。