批捕与逮捕的区别在于前者是决定，后者是执行；根据《刑事诉讼法》规定，公安机关对被拘留的人认为需要逮捕时，应在拘留后的三日以内提请人民检察院审查批准，而人民检察院应在接到公安机关提请后的七日以内作出批准或不批准逮捕的决定，不批准逮捕时公安机关应立即释放，并依法采取取保候审或监视居住措施。

法律分析

一、批捕和逮捕的区别

批捕是决定，逮捕是执行。批捕决定向公安机关发出，执行逮捕针对嫌疑人。

二、法律规定

《刑事诉讼法》第八十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

拓展延伸

逮捕和起诉的区别及其影响

逮捕和起诉是刑事诉讼中两个重要的程序环节，它们在法律意义和实际影响上存在着明显的区别。逮捕是指警察或执法机关依法将犯罪嫌疑人限制人身自由的行为，旨在确保案件调查的顺利进行。而起诉则是指检察机关根据调查取证结果和法律规定，决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉的行为。

逮捕和起诉的区别对于犯罪嫌疑人来说具有重大影响。逮捕意味着被限制人身自由，可能会面临拘留、审讯等措施，对个人生活和声誉造成负面影响。而起诉则意味着案件将进入司法程序，可能面临审判和判决，进一步影响个人自由和前途。

此外，逮捕和起诉的区别还涉及到法律程序和证据要求等方面。逮捕通常需要有充分的证据支持，而起诉则需要更为严格的证据标准，如必须有足够的证据证明被告人的罪行。

综上所述，逮捕和起诉在法律意义和实际影响上存在明显差异。逮捕是为了确保案件调查的顺利进行，而起诉则是决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉。这些区别对于犯罪嫌疑人来说具有重大影响，涉及到个人自由、声誉和前途。同时，逮捕和起诉也涉及到法律程序和证据要求等方面的差异。

结语

逮捕和起诉在法律意义和实际影响上存在明显差异。逮捕是为了确保案件调查的顺利进行，而起诉则是决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉。这些区别对于犯罪嫌疑人来说具有重大影响，涉及到个人自由、声誉和前途。同时，逮捕和起诉也涉及到法律程序和证据要求等方面的差异。

法律依据

（二）受刑事处罚；

公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第十节技术侦查第二百六十六条批准采取技术侦查措施的决定自签发之日起三个月以内有效。

在有效期限内，对不需要继续采取技术侦查措施的，办案部门应当立即书面通知负责技术侦查的部门解除技术侦查措施；负责技术侦查的部门认为需要解除技术侦查措施的，报批准机关负责人批准，制作解除技术侦查措施决定书，并及时通知办案部门。

对复杂、疑难案件，采取技术侦查措施的有效期限届满仍需要继续采取技术侦查措施的，经负责技术侦查的部门审核后，报批准机关负责人批准，制作延长技术侦查措施期限决定书。批准延长期限，每次不得超过三个月。

有效期限届满，负责技术侦查的部门应当立即解除技术侦查措施。

公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第十节技术侦查第二百六十八条采取技术侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。使用技术侦查措施收集的材料作为证据时，可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，应当采取不暴露有关人员身份和使用的技术设备、侦查方法等保护措施。

采取技术侦查措施收集的材料作为证据使用的，采取技术侦查措施决定书应当附卷。