公司财产混同的举证责任：主张混同者需证明基本事实，主张无混同者也需承担证明责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，法院应全面客观审查核实证据。

法律分析

公司财产混同的举证：

1、主张存在公司财产混同的当事人，应当对公司财产混同的基本事实承担举证证明责任；

2、主张公司财产不存在混同的当事人，应当对公司财产不存在混同的基本事实承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

拓展延伸

证明公司财产混同的相关证据及其有效性

证明公司财产混同的相关证据包括但不限于财务报表、银行对账单、交易记录、合同文件等。这些证据可以通过比对账目、核实交易流水、查阅合同条款等方式来验证公司财产是否存在混同现象。有效性取决于证据的真实性、完整性和可信度。确保证据来源可靠、准确无误，同时需要充分展示证据链条，以确保法庭或相关机构能够理解并接受这些证据。此外，还应注意保护证据的完整性和机密性，以避免证据被篡改或泄露。综上所述，通过合理收集、整理和呈现相关证据，可以有效地证明公司财产混同的存在与程度。

结语

在公司财产混同的举证中，主张存在混同的当事人应承担举证责任，而主张不存在混同的当事人也需承担相应证明责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。证明公司财产混同的相关证据包括财务报表、银行对账单、交易记录、合同文件等，其真实性、完整性和可信度对证据的有效性至关重要。同时，保护证据的完整性和机密性也是必要的。通过合理收集、整理和呈现相关证据，可以有效地证明公司财产混同的存在与程度。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。