根据《中华人民共和国商标法》：
第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
如果使用侵害商标权的产品侵权吗、
如果使用侵害商标权的产品，消费者是在不知情的情况下购买到的，不构成侵权。法律依据《商标法》第五十七条，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
购买侵犯专利权的产品是否也侵权
购买侵犯专利权的产品是否也侵权，要看购买人是否知道该产品是侵权产品。根据《专利法》第七十条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
根据《专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
购买使用盗版产品算侵权吗
要具体分一下情况，如果购买盗版书自己阅读，从民事责任的角度来讲，这种情况并不侵权，也可以说是不违法。因为盗版书涉及的是著作权问题，我国《著作权法》规定了著作权人广泛的权利，包括4种人身权，即发表权、署名权、修改权、保护作品完整权;12种财产权，即复制权、发行权、出租权、表演权、信息网络传播权等。看一种行为是否侵权，就是要看这种行为是否落入著作权权利控制的范围，购买盗版书阅读并没有侵害上述著作权的任何一种权利，不构成侵权。但是如果出卖盗版书就侵害了著作权人的发行权、制作盗版书则侵害了权利人的复制权。【辟谣】购买盗版书来零售一定会判刑？真相：不是解析：购买盗版书来零售涉嫌销售侵权复制品罪，但是如果销售违法所得数额大小，如数额未达到10万的，不构成犯罪，不会被判刑。以营利为目的，销售明知是刑法第二百一十七条规定的侵权复制品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)违法所得数额十万元以上的;(二)违法所得数额虽未达到上述数额标准，但尚未销售的侵权复制品货值金额达到三十万元以上的。【提醒】盗版产品侵权怎么处罚？盗版产品侵权涉嫌侵犯著作权罪，根据法律规定，以营利为目的，有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：1、未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的;2、出版他人享有专有出版权的图书的;3、未经录音录像制作者许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的;4、未经表演者许可，复制发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的;5、制作、出售假冒他人署名的美术作品的;6、未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的。
使用侵犯专利权的产品是否属于侵权
使用侵犯专利权的产品是否属于侵权行为还要看使用者是否清楚产品是否侵权才可判定。
在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。
商标侵权产品的销售商是否需要承担责任
确定销售商是否需要承担赔偿责任，也就是若销售商不知道其销售的是商标侵权产品，并且该产品来源合法，同时销售商在事后说明提供者，根据该法条则无需承担赔偿责任。也就是说，销售侵犯注册商标专用权商品，构成侵犯注册商标专用权，但由于其情节不同、主观态度不同可以有不同的处理或制裁。也就是销售商在不知道、合法取得且能够说明提供者的情况下，可以不承担赔偿责任。该内容由蒋小松律师和律说律答共创回答