符合取保候审条件的同案犯在逃时，可以申请取保候审。人民法院、人民检察院和公安机关可以对以下情形的犯罪嫌疑人、被告人进行取保候审：(1)可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；(2)可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会造成社会危险。

法律分析

1、同案犯在逃，符合取保候审条件的，可以申请取保候审。

2、人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(1)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

(2)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。

拓展延伸

同案犯逃亡：保释是否可行？

在同案犯逃亡的情况下，是否可行取保候审需要综合考虑多个因素。首先，法庭会评估逃亡嫌疑人的风险，包括逃跑的可能性和对社会的威胁程度。如果同案犯被视为高风险逃犯或对社会造成严重危害，保释申请可能会被拒绝。其次，法庭会考虑逃亡嫌疑人的个人背景，包括是否有稳定的住址、工作、家庭联系等。如果同案犯没有稳定的社会联系，保释申请可能会受到质疑。最后，保释申请还需要考虑逃亡嫌疑人是否能提供足够的担保金或担保人。如果同案犯无法提供足够的担保金或担保人，保释申请可能会被驳回。综上所述，同案犯逃亡情况下的保释是否可行，需要根据具体情况进行综合评估。

结语

综上所述，同案犯逃亡情况下的保释是否可行，需要综合考虑多个因素，包括逃亡嫌疑人的风险评估、个人背景以及提供的担保金或担保人等。只有在符合取保候审条件且不会对社会造成危险的情况下，才可以申请取保候审。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。

担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章强制措施第七十三条犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。

保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。