保证金与押金的主要区别在于性质、设定人范围、违约后果和法律规定。保证金是法定的担保方式，具有法律效力，只能由租客进行担保；而押金只是交易形式，没有法律效力，可以由第三人进行担保。违约时，保证金可用于强制履行合同，对承租人无权追缴；而押金的违约后果不同于双倍返还定金，只需全额返还即可。此外，保证金金额不得超过主合同金额的20%，押金金额由当事人自行约定。

法律分析

1、性质不同：保证金是法定的担保方式，押金只是交易形式，并不具有法律效力。

2、设定人的范围不同：保证金担保只能有租客进行，而押金可以有第三人进行担保。

3、违约后果的不同：保证金具有保证和利用债务人履行合同的效力，承租人不履行合同义务的，无权追缴定金，房东不履行合同义务，不同于双倍返还定金的后果，全额返还就足够了。

4、不同的法律规定：保证金的金额由合同当事人约定，约定数额不得超过主合同金额的20％，超出部分不具有定金效力；押金的数额由当事人自行约定，并以数不清的数额为限。

拓展延伸

押金与履约保证金：定义、用途及区别

押金与履约保证金在法律和合同领域中有着不同的定义、用途和区别。押金是指在签订合同时支付给对方作为保证的一定金额，用于确保合同履行过程中的责任和义务。通常用于租赁、购买房屋等交易中。而履约保证金是指在合同签订后，为确保合同履行义务而支付给对方的金额，主要用于保证合同履行的质量、进度和付款等方面。押金是交易前的保证金，履约保证金是交易后的保证金。押金在合同结束后退还，履约保证金在合同履行完毕后返还。因此，虽然押金和履约保证金都起到保证合同履行的作用，但其定义、用途和退还方式上存在明显的区别。

结语

押金与履约保证金在法律和合同领域中有着不同的定义、用途和区别。押金是交易前的保证金，而履约保证金是交易后的保证金。押金用于确保合同履行过程中的责任和义务，通常用于租赁、购房等交易中；而履约保证金则主要用于保证合同履行的质量、进度和付款等方面。在违约后，押金退还给交易方，而履约保证金在合同履行完毕后返还。因此，尽管二者都起到保证合同履行的作用，但其性质、设定人范围、违约后果和法律规定等方面存在明显差异。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。