担保合同中明知是挪用公款的行为视为非法，挪用人应被追究挪用公款罪责任。若债权人不知挪用公款，担保合同无效但非违法。挪用公款数额大且在担保中获利视为营利行为，超过三个月未还视为超期未还。挪用公款数额超过三万元需立案追诉。

法律分析

当债权人明知是挪用的公款，而仍与债务人签订担保合同时，这时的担保行为，应视为非法。对于此情形的挪用人而言，其挪用公款的行为，应视为利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的挪用公款罪范畴。当债权人不知是挪用的公款，而与债务人签订担保合同时，这时的担保合同，可视为无效的合同，但不属于非法范畴。对于此情形的挪用人而言，其挪用公款的行为应区别对待。当挪用公款数额较大，且在担保过程中获取利益时，则视为数额较大，进行营利活动的挪用公款行为；当挪用公款数额较大，且在担保过程中末获取利益时，如果超过三个月末还，则视为超过三个月未还的挪用公款行为。法律依据：《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百八十四条规定以挪用公款罪追究刑事责任。也就意味着挪用公款数额超过三万元，则需立案追诉。

拓展延伸

挪用公款罪的构成要件及刑事责任承担方式

挪用公款罪的构成要件包括：一、应当是公务人员或者其他担任财务管理职务的人员；二、以非法占有的目的，挪用公款；三、数额较大或者有其他严重情节。挪用公款罪的刑事责任承担方式一般包括：刑事处罚，如拘役、有期徒刑等；追缴违法所得；责令退赔；并可能面临行政处罚、职务调整或撤职等后果。对于将挪用公款作为担保的情况，根据具体情况，可能会加重刑事处罚，并可能面临其他法律责任，如追究担保人的法律责任等。挪用公款罪的构成要件和刑事责任承担方式在法律中有明确规定，根据具体案件的情况，法院会根据法律进行判断和裁决。

结语

在担保合同中，债权人明知债务人挪用公款的情况下签订合同，属于非法行为，应视为挪用公款罪。而当债权人不知情时，担保合同可视为无效，但不构成非法行为。挪用公款罪的构成要件包括挪用公款的目的、数额较大或其他严重情节。根据法律规定，挪用公款数额超过三万元需要追究刑事责任。挪用公款罪的刑事责任包括刑事处罚、追缴违法所得、责令退赔等，并可能导致行政处罚和职务调整。对于将挪用公款作为担保的情况，可能会加重刑事处罚，并可能面临其他法律责任。法院将根据具体案件情况依法进行判断和裁决。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第九章 渎职罪 第四百一十八条 国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞弊，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第八章 贪污贿赂罪 第三百八十六条 对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十四条 为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。

单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。