共同犯罪中的从犯需对犯罪结果负责，但可获得从轻、减轻处罚或免除处罚的可能性。律师能综合考虑有利因素，争取为犯罪嫌疑人争取从轻、减轻处罚，甚至争取缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条和第二百六十六条的规定，从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，应得到相应的量刑考虑。建议尽快委托律师处理以获得最好的结果。
法律分析
共同犯罪，所有人对犯罪结果负责，也就是从犯也需要对所有结果负责。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；量刑会综合考虑各种因素来确定，建议尽快委托律师处理。律师能综合考虑到各种有利因素，为犯罪嫌疑人争取从轻、减轻处罚，甚至争取缓刑。
《中华人民共和国刑法》
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
拓展延伸
犯诈骗罪的从犯金额计算方法及相关要点
犯诈骗罪时，计算从犯金额是一个重要的程序，它涉及到确定被骗取的金额大小，以便对犯罪行为进行定性和量刑。从犯金额的计算方法主要包括以下几个要点：
首先，需要确定被骗取的金额。被骗取的金额是指犯罪行为导致的实际经济损失，包括直接损失和间接损失。直接损失是指被骗取的现金、财物等的价值，而间接损失则是指由于诈骗行为而导致的其他经济损失，如信用受损、商誉损失等。
其次，需要考虑诈骗行为的手段和手法。不同的诈骗手段可能对被骗取金额的计算产生影响。例如，虚构事实、伪造文件等手段可能导致被骗取金额更大，而其他手段可能导致被骗取金额较小。
此外，还需要考虑诈骗行为的时间跨度。如果诈骗行为发生的时间较长，被骗取金额可能会更大，因为诈骗者有更多机会进行欺骗和骗取。
最后，还需要考虑被骗取金额与被害人的财务状况之间的关系。如果被害人本身财务状况较好，被骗取金额可能会被认定为较小，因为被害人的经济损失相对较小；而如果被害人财务状况较差，被骗取金额可能会被认定为较大，因为被害人的经济损失相对较大。
综上所述，犯诈骗罪的从犯金额计算方法涉及到确定被骗取的金额、考虑诈骗手段和手法、时间跨度以及被害人财务状况等要点。在司法实践中，法官和相关司法机关会根据具体案件的情况综合考虑这些要点，以确定合理的从犯金额。
结语
共同犯罪，所有人对犯罪结果负责，也就是从犯也需要对所有结果负责。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；量刑会综合考虑各种因素来确定，建议尽快委托律师处理。律师能综合考虑到各种有利因素，为犯罪嫌疑人争取从轻、减轻处罚，甚至争取缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条和第二百六十六条的规定，犯诈骗罪的从犯金额计算方法涉及多个要点，包括被骗取金额、诈骗手段、时间跨度和被害人财务状况等。在司法实践中，法官和相关司法机关会根据具体案件情况综合考虑这些要点，以确定合理的从犯金额。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第十二条违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。