职务侵占和挪用公款的区别在于主体、客体、对象和目的不同。挪用公款只能由国家工作人员实施，侵犯公共财物所有权；而职务侵占只能由公司、企业人员实施，侵犯公司、企业的财物所有权。挪用公款只指向公共财物，而职务侵占可以指向公共财物或私人财物。职务侵占有非法占有目的，而挪用公款不是为了非法占有。两者是两个不同的罪名。

法律分析

职务侵占和挪用公款的区别？职务侵占和挪用公款的区别挪用公款是指国家工作人员和经手管理国家财物人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大进行营利性活动，或者挪用公款数额较大，超过3个月未还的行为。职务侵占是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有的行为。

（1）二者的主体不同。挪用公款只能由国家工作人员实施；而职务侵占行为只能由国家工作人员以外的公司、企业人员实施。

（2）二者的客体不同。挪用公款侵犯的是国家工作人员职务上的廉洁性和公共财物所有权；而职务侵占行为侵犯的是公司、企业的财物所有权和国家对公司、企业的政党管理秩序。

（3）二者的对象不同。挪用公款直接指向的对象只能是公共财物；而职务侵占行为真接指向的对象，既可以是公共财物，也可以是私人财物。

（4）目的不同。职务侵占主观上具有非法占有目的，挪用公款不是为了非法占有为目的。挪用公款和职务侵占是两个罪名。这样解释大家理解吗？

拓展延伸

职务侵占与挪用公款的法律区别及其影响

职务侵占与挪用公款是两种不同的犯罪行为，其在法律上有明确的区别。职务侵占是指公职人员利用职务之便，将本应归公的财物据为己有或以其他方式非法占有的行为。而挪用公款则是指公职人员将本应用于公务或公共事业的资金挪作他用的行为。

在法律上，职务侵占通常属于贪污犯罪的一种形式，而挪用公款则属于贪污犯罪的另一种形式。职务侵占的主要特点是侵占了公共财物，而挪用公款则是将公款挪作他用。这两种犯罪行为的法律后果也有所不同。

对于职务侵占行为，根据不同国家的法律规定，可能会面临刑事责任的追究，包括刑事处罚、罚款、追缴违法所得等。而挪用公款的法律后果也可能包括刑事追究、罚款、追缴违法所得等。此外，这些犯罪行为还可能对公共信任与社会秩序产生严重的负面影响，破坏社会公信力与稳定。

因此，了解职务侵占与挪用公款的法律区别以及其影响对于维护公共利益、打击腐败具有重要意义。相关法律的制定与执行需要保证公正、严明，以确保公职人员不滥用职权、侵占公共财物，从而维护社会公平正义与法治建设。

结语

职务侵占与挪用公款是两种不同的犯罪行为，其在法律上有明确的区别。职务侵占是指公职人员利用职务之便，将本应归公的财物据为己有或以其他方式非法占有的行为。挪用公款则是指公职人员将本应用于公务或公共事业的资金挪作他用的行为。了解这些法律区别对于维护公共利益、打击腐败具有重要意义，需要保证公正、严明的法律制定与执行，以维护社会公平正义与法治建设。

法律依据

中华人民共和国反洗钱法：第一章总则第四条国务院反洗钱行政主管部门负责全国的反洗钱监督管理工作。国务院有关部门、机构在各自的职责范围内履行反洗钱监督管理职责。

国务院反洗钱行政主管部门、国务院有关部门、机构和司法机关在反洗钱工作中应当相互配合。

中华人民共和国反洗钱法：第一章总则第五条对依法履行反洗钱职责或者义务获得的客户身份资料和交易信息，应当予以保密；非依法律规定，不得向任何单位和个人提供。

反洗钱行政主管部门和其他依法负有反洗钱监督管理职责的部门、机构履行反洗钱职责获得的客户身份资料和交易信息，只能用于反洗钱行政调查。

司法机关依照本法获得的客户身份资料和交易信息，只能用于反洗钱刑事诉讼。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第八章贪污贿赂罪第三百九十六条国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

司法机关、行政执法机关违反国家规定，将应当上缴国家的罚没财物，以单位名义集体私分给个人的，依照前款的规定处罚。