发生合同纠纷的起诉，是按照《民诉法》第23条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地法院管辖。”第34条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”据此，针对民间借贷案件则存在约定管辖和法定管辖情形：

1、若合同约定了由“联系点”的人民法院管辖，分三种情形：

(1)约定管辖明确，且约定管辖具有排他性，则案件只能由约定管辖法院管辖;

(2)约定管辖明确，但约定管辖不具有排他性，则案件可以由当事人选择约定管辖或法定管辖;

(3)约定管辖不明确，则案件适用法定管辖情形。

2、若合同没有约定管辖法院或约定管辖不符合法律要求，则适用法定管辖：

(1)原告就被告原则;

(2)合同履行地原则：合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。

一、民间借贷担保纠纷如何确定管辖法院

民间借贷纠纷属于合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地法院管辖。履行地点不明确的，标的为给付货币的，接受货币一方所在地为履行地。对于接受货币一方，如果合同成立并生效后，贷方(出借人)未能按照约定出借款项，借方作为接收货币的一方，应为合同履行地，可以要求贷方按约定出借款项。

如果是贷方履行了出借金钱义务后，借款人在借款期限届满后未履行归还借款的义务，贷方就是接收货币的一方，贷方可以向自己所在地人民法院起诉要求借款人归还借款。除此之外，借贷双方当事人也可以约定法院管辖。合同中约定管辖法院明确，一般情况下约定了管辖法院则具有排他性，则根据有约定从约定的原则，案件只能由约定管辖法院管辖。