商标差一个字，容易导致混淆的使用行为构成侵权。根据《商标法》第57条规定，未经注册人许可，在同类商品上使用相同或近似商标，或在类似商品上使用相同或近似商标，容易导致混淆的行为均属侵权。侵权行为包括销售侵权商品、伪造商标标识、更换注册商标并投入市场、帮助他人侵权、造成其他损害等。

法律分析

商标差一个字，如果容易导致混淆的，算侵权

未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为

根据《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的

拓展延伸

商标相似度高低对侵权判断的影响程度如何？

商标相似度高低对侵权判断的影响程度是一个重要的因素。当商标之间的相似度较高时，侵权的可能性也相对较大。在判断侵权时，会考虑商标的整体外观、字母、图形、发音等因素，以及商标在相关市场中的知名度和影响力。如果两个商标在整体外观和字母上非常相似，并且在同一或相似的商品或服务领域使用，那么侵权的可能性就更大。相反，如果商标之间的相似度较低，可能性较小。因此，商标相似度高低对侵权判断的影响程度是具体案件需要综合考虑的因素之一。

结语

商标相似度的高低是判断侵权程度的重要因素。若商标在整体外观、字母、图形、发音等方面与注册商标相似，并在同一或相似的商品或服务领域使用，侵权的可能性较大。相反，若商标相似度较低，则侵权可能性较小。因此，在侵权判断中，需综合考虑商标相似度以及注册商标在市场中的知名度和影响力等因素。根据《商标法》第五十七条的规定，未经注册商标人许可，使用与其注册商标相似的商标，容易导致混淆的行为属于侵权行为。

法律依据

《商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的