股东和法人的出资比例没有限制，股东出资是基本义务。企业法人与法人企业的实质有所不同，企业法人是股东制，由股东推选代表企业处理相关工作。法人企业是由法人自身创建，所有权不同。股东可用货币、实物、知识产权等出资，但法律不得作为出资财产。股东需按期足额缴纳出资额，货币出资存入公司账户，非货币出资需办理财产权转移手续，将所有权转至公司名下，才算完成出资义务。

法律分析

股东和法人的出资比例是没有限制的，股东出资是股东的基本义务。企业法人与法人企业的实质是有些不同的，作为企业的法人，这个企业说明是股东制，这个法人只是所以股东推选出来代表这个企业处理该企业相关工作的。但是法人企业，则说明这个企业是由这个法人自身创建的。所以，它们的本质区别在于，所有权不同。股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是，法律、行政法规不得作为出资的财产除外。股东只有按期足额缴纳公司章程中规定认缴的出资额，并且以货币出资的，按货币足额存入公司账户，以非货币出资的，依法办理其财产权的转移手续，将非货币财产的所有权转至公司名下，才算完成了出资的义务。

拓展延伸

法人出资比例变动对股东权益的变化趋势分析

法人出资比例的变动对股东权益的变化趋势具有重要影响。当法人出资比例增加时，股东权益往往会受益。这是因为法人作为公司的法定代表，其出资比例的增加意味着其在公司决策中的权力增强，可以更好地保护股东权益。此外，法人出资比例的增加还可以提高公司的稳定性和信誉度，从而吸引更多投资者和股东的参与，进一步增加股东权益。然而，如果法人出资比例过高，可能会导致其他股东的权益受损，引发股东之间的矛盾和纠纷。因此，在确定法人出资比例时，需要综合考虑公司治理和股东权益保护的因素，确保公司的长期稳定和股东利益的最大化。

结语

法人与股东的出资比例对于公司的权益分配和稳定发展具有重要影响。合理的法人出资比例能够增强股东权益保护和公司治理效果，提升公司的信誉度和吸引力。然而，过高的法人出资比例可能会引发股东之间的矛盾和纠纷。因此，在确定出资比例时，应综合考虑公司长远发展和股东利益的最大化，以确保公司稳定和股东权益的平衡。

法律依据

《中华人民共和国公司法》第二十七条股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得髙估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十。