敲诈勒索罪的主要特点是使用威胁或要挟的方法勒索财物。如果以非法手段索要不受法律保护的财物利益，可能涉嫌敲诈勒索罪。根据刑法第274条，敲诈勒索数额较大或多次者可处三年以下有期徒刑，数额巨大或有其他严重情节者可处三年以上十年以下有期徒刑，数额特别巨大或有其他特别严重情节者可处十年以上有期徒刑。

法律分析

要看情形。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人使用威胁或者要挟的方法，勒索公私财物的行为。

构成敲诈勒索罪必须符合以下客观行为条件：行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物，这是敲诈勒索罪最主要的特点。威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样，如以将要实行暴力；揭发隐私、违法犯罪活动；毁坏名誉相威胁等等。其形式可以是书面的，也可以是口头的，还可以通过第三者转达；可以是明示，也可以是暗示。

因此，如果索要分手费时采取以上非法手段索要不受法律保护的财物利益，该行为可能涉嫌敲诈勒索罪。

《刑法》

第274条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

拓展延伸

婚外情女子索要分手费，涉嫌敲诈勒索行为引发法律争议

在这个标题所描述的情况中，婚外情女子索要分手费涉嫌敲诈勒索行为，引发了法律争议。根据法律规定，敲诈勒索是指以非法占有为目的，以暴力、威胁或其他方法，强行索取财物的行为。在这种情况下，女子索要分手费是否构成敲诈勒索需要根据具体事实和法律规定进行判断。法律将会考虑双方的婚姻关系、财产状况以及分手费的合理性等因素。如果女子的索要行为被认定为敲诈勒索，她可能会面临相应的法律责任。然而，如果女子能够证明分手费的合理性，并且没有使用暴力或威胁手段，她可能会有争议胜诉的机会。因此，该案涉及的法律问题需要通过严格的证据和法律解释来进行评判和裁决。

结语

根据具体情况判断，婚外情女子索要分手费是否构成敲诈勒索涉及法律争议。根据法律规定，敲诈勒索是以非法占有为目的，通过暴力、威胁等手段强行索取财物。若女子的索要行为被认定为敲诈勒索，将面临法律责任。然而，如果女子能证明分手费的合理性且未使用暴力或威胁手段，她可能有争议胜诉的机会。因此，该案涉及的法律问题需依据严格证据和法律解释进行评判和裁决。

法律依据

中华人民共和国民法典：第四章离婚第一千零九十条离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

中华人民共和国民法典：第十章一般规定第三百二十九条依法取得的探矿权、采矿权、取水权和使用水域、滩涂从事养殖、捕捞的权利受法律保护。

中华人民共和国民法典：第一章一般规定第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。