未遂犯与中止犯的区别在于发生时间、未能完成犯罪的原因、行为结果和刑事责任不同。根据我国刑法规定，对于未遂犯可以从轻或减轻处罚，而对于中止犯，若未造成损害则免除处罚，若造成损害则减轻处罚。

法律分析

二者区别如下：

1、发生的时间不同；

2、未能完成犯罪的原因不同；

3、行为结果不同；

4、刑事责任不同。根据我国刑法的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。

拓展延伸

犯罪未遂与犯罪中止的法律界限及适用条件

犯罪未遂与犯罪中止是刑法领域中两个重要概念，它们在法律界限和适用条件上存在明显差异。犯罪未遂是指犯罪行为未达到完成的阶段，由于种种原因未能实现预定的犯罪目的。而犯罪中止则是指犯罪行为在进行过程中被主动放弃或被外部因素干扰而停止。在法律界限上，犯罪未遂与犯罪中止的主要区别在于犯罪未遂仍然构成刑事责任，而犯罪中止则不构成刑事责任。适用条件方面，犯罪未遂需要具备明确的犯罪行为和直接的犯罪意图，而犯罪中止则需要主动放弃犯罪行为或被外部因素迫使停止。因此，了解犯罪未遂与犯罪中止的法律界限和适用条件对于准确判断和处理刑事案件具有重要意义。

结语

犯罪未遂与犯罪中止在时间、原因、结果和刑事责任等方面存在明显差异。根据我国刑法规定，对于未遂犯，可以从轻或减轻处罚；对于中止犯，没有造成损害的应免除处罚，造成损害的应减轻处罚。了解犯罪未遂与犯罪中止的法律界限和适用条件对于准确判断和处理刑事案件具有重要意义。

法律依据

《刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

《刑法》第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。

对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。