协议合法有效，但违反强制性规定和公序良俗的条款无效。父母离婚后，子女关系不消除，父母仍有抚养义务。不满两周岁的子女由母亲抚养，已满两周岁的子女抚养问题由法院判决。离婚后不直接抚养子女的父母有探望权，协议不成由法院判决。探望不利于子女健康的可中止，事由消失后应恢复。

法律分析

只要协议不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗的，协议就是合法有效的。如果违反强制性规定，或违背公序良俗的，违反的条款无效，比如不准一方探视的约定，就是违法的，这一条就是无效的;另外，即使协议是有效的，双方也可以随时起诉至法院，要求变更抚养权，这是当事人的权利，至于该诉讼请求能否得到法庭的支持，则是另一回事。《民法典》第一千零八十四条【离婚后的父母子女关系】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。《民法典》第一千零八十六条【父母的探望权】离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。

拓展延伸

夫妻签订的抚养权协议是否能够有效保障子女权益？

夫妻签订的抚养权协议在一定程度上能够有效保障子女的权益。这样的协议可以明确规定子女的监护权、抚养责任和财务支持等方面的安排，为子女提供稳定和可预测的生活环境。协议的法律效力意味着双方必须遵守其中的规定，并可通过法律手段强制执行。然而，协议仍然需要符合法律的规定，如符合公共利益、不损害子女权益等。如果协议存在不公平或不合理的条款，或者一方不履行协议，子女权益可能受到损害。因此，夫妻在签订抚养权协议前应咨询专业律师，确保协议能够充分保障子女的权益，并在必要时通过法律途径保护子女的权益。

结语

抚养权协议的合法有效与否取决于其是否违反法律法规和公序良俗。协议能够明确规定子女的监护权、抚养责任和财务支持等，为子女提供稳定和可预测的生活环境。然而，协议需符合公共利益、不损害子女权益等法律规定。在签订协议前，夫妻应咨询专业律师，确保协议充分保障子女权益，并通过法律途径保护子女权益。

法律依据

中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第二章家庭保护第二十四条未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。

未成年人的父母离婚后，不直接抚养未成年子女的一方应当依照协议、人民法院判决或者调解确定的时间和方式，在不影响未成年人学习、生活的情况下探望未成年子女，直接抚养的一方应当配合，但被人民法院依法中止探望权的除外。

中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章家庭赡养与扶养第二十五条禁止对老年人实施家庭暴力。

中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章家庭赡养与扶养第二十一条老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。

赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。