该

当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同，包括因重大误解订立的合同和在订立合同时显失公平的合同。

如果一方以欺诈、胁迫或乘人之危的手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求变更或撤销合同。

法律分析

下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

(一)因重大误解订立的;

(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

拓展延伸

合同变更与撤销的法律框架与实践分析

合同变更与撤销的法律框架与实践分析涉及了合同法律规定中关于合同变更与撤销的相关条款以及实践中的具体操作。根据合同法的规定，当合同的一方希望对合同内容进行变更或撤销时，需要遵守法律规定的程序和条件。在实践中，合同变更与撤销可能涉及到双方协商、书面通知、法院裁决等方式。通过对法律框架的分析和实践案例的研究，可以了解合同变更与撤销的法律要求和操作流程，以便当事人在面临相关问题时能够依法处理，并维护自身权益。

结语

当事人在合同订立过程中，若存在重大误解或显失公平情形，或者一方以欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思订立合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。合同变更与撤销涉及法律框架与实践，需符合法定程序和条件。通过分析法律要求和实践案例，当事人可依法处理相关问题，维护自身权益。

法律依据

《民法典》第一百四十九条

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；

（五）法律规定的其他情形。

《民法典》第五百六十五条

当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。

当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。