劳动仲裁和民事仲裁的区别在于解决的纠纷类型、组成机构、管辖范围、诉讼关系和申请条件等方面。劳动仲裁主要解决劳动争议，由劳动行政部门、工会代表和企业代表组成；民事仲裁解决合同和财产纠纷，是民间机构。劳动仲裁实行属地管辖，民事仲裁由当事人协议选定。劳动争议需先经劳动仲裁程序，民事仲裁自愿原则。劳动仲裁无需事先协议，民事仲裁需有合法有效的仲裁协议。劳动仲裁裁决可向法院起诉，民事仲裁裁决一裁终局。

法律分析

许多人把“仲裁”和“劳动仲裁”的概念相混淆，其实有所不同。劳动仲裁就是在职工与企业事实上已形成了劳动关系(或签合同或未签)的前提下，主要是解决个人和单位的劳资纠纷等问题。依照《劳动法》和国务院下发的《劳动争议处理条例》的规定，劳动仲裁委由劳动行政部门、工会代表和企业代表组成。而仲裁委员会是一个带有民间性质的机构，主要解决平等民事主体间的合同纠纷和其他财产纠纷。对于二者的差异，应有一个明确的了解。

仲裁范围上，劳动仲裁解决的是劳动者与用人单位之间的劳动争议;民事争议仲裁解决的是作为平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产纠纷，不包括平等主体之间的人身关系纠纷以及非平等主体间的行政争议纠纷。仲裁法第三条规定下列纠纷不能仲裁：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议。

管辖范围方面，劳动仲裁实行属地管辖原则，当发生劳动争议的企业与职工不在同一个仲裁委员会管辖地区时，由职工当事人工资关系所在地的仲裁委员会处理;民事争议仲裁不实行地域管辖制度，仲裁委员会由当事人协议选定。仲裁法第四条规定：劳动仲裁和民事仲裁的区别有哪些？qot;当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。3

在诉讼的关系上，劳动仲裁是劳动争议诉讼的前置程序，劳动争议纠纷不经仲裁程序，不得向法院起诉，否则法院会裁定不予受理;民事争议仲裁则采取自愿原则，实行或诉或裁的规则，在仲裁协议合法有效存在之前提下，法院不得受理。4

在仲裁的申请方面，劳动仲裁的申请不以事先在合同中有仲裁的协议，或是争议发生后达成仲裁的书面协议为条件;民事争议仲裁的申请必须存在合法有效的仲裁协议。5

仲裁裁决的效力方面，劳动仲裁不是一裁终局，对于劳动争议仲裁裁决，当事人不服的，可以向人民法院起诉;民事争议仲裁实行一裁终局的原则，故裁决书自作出之日起即生效力。

以上是关于劳动仲裁和民事仲裁的区别的相关解答。

结语

劳动仲裁和民事仲裁在概念上存在明显差异。劳动仲裁主要解决劳资纠纷等问题，而民事仲裁则解决合同纠纷和其他财产纠纷。劳动仲裁委员会由劳动行政部门、工会代表和企业代表组成，而民事仲裁委员会是一个民间机构。劳动仲裁属地管辖，而民事仲裁由当事人协议选定。劳动仲裁是劳动争议诉讼的前置程序，民事仲裁则采取自愿原则。劳动仲裁不需要事先有仲裁协议，而民事仲裁必须存在合法有效的仲裁协议。劳动仲裁裁决不是终局，当事人可以向法院起诉，而民事仲裁裁决则终局性强。以上是劳动仲裁和民事仲裁的区别。

法律依据

中华人民共和国劳动争议调解仲裁法：第三章仲裁第三节开庭和裁决第三十九条【证据及举证责任】当事人提供的证据经查证属实的，仲裁庭应当将其作为认定事实的根据。

劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关的证据，仲裁庭可以要求用人单位在指定期限内提供。用人单位在指定期限内不提供的，应当承担不利后果。

中华人民共和国劳动争议调解仲裁法：第三章仲裁第一节一般规定第二十二条【仲裁案件当事人】发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。

劳务派遣单位或者用工单位与劳动者发生劳动争议的，劳务派遣单位和用工单位为共同当事人。

中华人民共和国劳动争议调解仲裁法：第三章仲裁第一节一般规定第二十五条【法定代理和指定代理】丧失或者部分丧失民事行为能力的劳动者，由其法定代理人代为参加仲裁活动；无法定代理人的，由劳动争议仲裁委员会为其指定代理人。劳动者死亡的，由其近亲属或者代理人参加仲裁活动。