中止执行的情形包括：当事人履行困难或无能力履行、第三人对执行标的主张权利、执行可能造成难以弥补的损失且不损害公共利益、行政机关认为需要中止执行的其他情形。中止执行消失后，行政机关应恢复执行。对于没有明显社会危害，当事人三年内无能力履行且中止执行未恢复的情况，行政机关不再执行。

法律分析

有下列情形之一的，中止执行：(一)当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力的;

(二)第三人对执行标的主张权利，确有理由的;

(三)执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益的;

(四)行政机关认为需要中止执行的其他情形。

中止执行的情形消失后，行政机关应当恢复执行。对没有明显社会危害，当事人确无能力履行，中止执行满三年未恢复执行的，行政机关不再执行。

拓展延伸

法律条款失效，拘留程序暂停执行

当法律条款失效时，拘留程序将被迫暂停执行。这种情况可能发生在法律条款被废止、宣告无效或被撤销的情况下。失效的法律条款无法再作为依据来执行拘留程序，因此，暂停执行是必然的结果。在这种情况下，拘留程序的进行将受到影响，被拘留者可能会在失效期间获得自由。然而，需要注意的是，失效并不意味着拘留程序的永久终止，而是暂时中断。当相关的法律条款重新生效或新的法律条款出台时，拘留程序将会恢复执行。因此，失效的法律条款对于拘留程序的暂停执行具有重要的影响。

结语

中止执行是一种临时措施，适用于特定情形下。当事人履行困难、第三人主张权利、可能造成难以弥补的损失或其他行政机关认可的情形，都可中止执行。一旦这些情形消失，行政机关应恢复执行。然而，如果中止执行已满三年且不会对公共利益造成明显危害，行政机关将不再执行。需要注意的是，当法律条款失效时，拘留程序将被迫暂停执行，但失效并非永久终止，而是暂时中断。一旦相关法律条款重新生效或新的法律条款出台，拘留程序将恢复执行。因此，失效的法律条款对拘留程序的暂停执行具有重要影响。

法律依据

《中华人民共和国行政强制法》第三十九条有下列情形之一的，中止执行：

(一)当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力的;

(二)第三人对执行标的主张权利，确有理由的;

(三)执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益的;

(四)行政机关认为需要中止执行的其他情形。

中止执行的情形消失后，行政机关应当恢复执行。对没有明显社会危害，当事人确无能力履行，中止执行满三年未恢复执行的，行政机关不再执行。

《中华人民共和国行政强制法》第四十条有下列情形之一的，终结执行：

（一）公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承受人的；

（二）法人或者其他组织终止，无财产可供执行，又无义务承受人的；

（三）执行标的灭失的；

（四）据以执行的行政决定被撤销的；

（五）行政机关认为需要终结执行的其他情形。