取保候审并不意味着不会被判刑。最终是否判刑需经司法审理决定。如果有犯罪事实和充分证据，仍会判刑；相反，无法证明犯罪事实则不会判刑。根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审适用于可能判处管制、拘役或有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，且不会对社会造成危险。取保候审由公安机关执行。

法律分析

取保候审后也依然可能会被判刑。取保候审只是一种强制措施，并不代表取保候审后就不会被判刑了。最后是不是会被判刑要经过司法机关的进一步审理后确定，如果经过审理嫌疑人存在犯罪事实，且有充分证据证明犯罪事实的，则依然会对嫌疑人判处刑罚；反之如果无法证明嫌疑人存在犯罪事实的，则不会判刑。

【法律依据】

《刑事诉讼法》第六十七条，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

拓展延伸

取保候审被拒，是否意味着案件将面临更严重的审判？

当取保候审申请被拒绝时，并不意味着案件将面临更严重的审判。取保候审是指在刑事案件审理过程中，被犯罪嫌疑人向法院申请暂时保释，暂时获得自由身，但需要遵守一定的限制和监管措施。检察院批准与否是取保候审的决定因素之一，但并不直接决定被告的有罪与否。案件的审判和判决仍需依据法律程序和证据评估，以确定被告的罪责。取保候审被拒并不等同于被判有罪，而是表示法院认为取保候审不适合该案件，可能存在逃避诉讼、妨碍案件进展等风险。因此，被拒的取保候审并不直接预示着案件将面临更严重的审判。

结语

取保候审并不意味着免于刑罚。最终是否判刑需要经过司法机关的审理和证据评估，只有当有充分证据证明犯罪事实存在时，嫌疑人才会被判处刑罚。取保候审是一种暂时的强制措施，其批准与否并不直接决定被告的有罪与否。被拒的取保候审并不预示着案件将面临更严重的审判，而是表示法院认为取保候审不适合该案件。根据《刑事诉讼法》，取保候审是在一定条件下的一种法律规定，需要遵守限制和监管措施。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第六十八条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第八十一条 公安机关对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。

对拘留的犯罪嫌疑人，证据不符合逮捕条件，以及提请逮捕后，人民检察院不批准逮捕，需要继续侦查，并且符合取保候审条件的，可以依法取保候审。

中华人民共和国预防未成年人犯罪法（2020修订）：第五章 对重新犯罪的预防 第五十二条 公安机关、人民检察院、人民法院对于无固定住所、无法提供保证人的未成年人适用取保候审的，应当指定合适成年人作为保证人，必要时可以安排取保候审的未成年人接受社会观护。