监外执行与缓刑的主要区别在于：适用范围、条件、执行时间和撤销条件。监外执行适用于有期徒刑和拘役的罪犯，条件是有碍关押执行的特定情况；缓刑适用范围较小，条件是不再危害社会。监外执行可在判决确定后立即执行，无考验期；缓刑则在判决刑罚时宣告，有考验期。适用监外执行的条件消失后，应收监执行；而缓刑只有在考验期内再犯罪或违反规定时才能撤销。

法律分析

不一定的，缓刑与监外执行有4点不同：

1、监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，缓刑适用的范围则小于监外执行。

2、监外执行以有碍关押执行的法定情况，也就是有严重疾病需要保外就医的，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓刑则是以不致再危害社会为条件。

3、监外执行是在判决确定以后才适用的变通执行方法，在判决宣告和刑罚执行期间均可适用，并不具有考验期。而缓刑则是附条件的不执行原判决刑罚的制度在判决刑罚的同时即可宣告。

4、适用监外执行的条件一经消失，即应收监执行，差别只是执行的场所不同。而缓刑只有在考验期限内再犯新罪或者被发现漏罪，或者违反法律法规或者有关规定的，才能撤销缓刑，收监执行刑罚，除此以外不再执行原判刑罚。

拓展延伸

缓刑执行的条件和程序

缓刑执行的条件和程序是指在刑事法律体系中，对于被判处缓刑的犯罪分子，根据一定的法定条件和程序进行的一种刑罚执行方式。缓刑执行的条件包括犯罪行为的性质、犯罪人的社会危险性、犯罪人的悔罪表现等因素。程序上，一般经过法院的判决和缓刑考验期的设定，犯罪人需遵守相关规定，接受监督和教育。在缓刑考验期结束后，如果犯罪人没有再次犯罪，缓刑将被确认执行完毕。缓刑执行的目的是促使犯罪人改正错误，重新融入社会，并减轻刑罚对犯罪人及其家庭的影响，实现刑罚的教育和社会再教育功能。

结语

缓刑与监外执行有着明显的区别。监外执行适用范围广，而缓刑适用范围相对较小。监外执行是基于特定条件，如严重疾病或怀孕妇女等，而缓刑则以不再危害社会为前提。监外执行可以在判决确定后随时适用，而缓刑则需要在判决刑罚同时宣告。监外执行条件消失后，需收监执行，而缓刑在考验期内不再犯罪且遵守相关规定则不执行原判刑罚。缓刑执行旨在帮助犯罪人改过自新，融入社会，减轻刑罚对其及家庭的影响，实现刑罚的教育和社会再教育功能。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。