民间借贷案件中，法院审查起诉时要求提供书面借据或必要事实根据。若无法提供，将不予受理。债务人出走且借贷关系明确时，法院可缺席判决；关系不明确且事实难查时，将中止诉讼。债务人下落不明时，法院可公告传唤应诉，若债务人仍不应诉，对明确关系者可缺席判决，否则中止诉讼。诉讼手段是保护债权的最有效方式，依靠国家强制力，可申请强制执行。

法律分析

1、法院审查借贷案件的起诉时，应当要求原告提供书面借据;无书面借据的，应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理。

2、民间借贷的债务人出走、下落不明，法院是缺席判决还是中止诉讼取决于是否“借贷关系明确”。对于“借贷关系明确”的，法院将缺席判决;对于借贷关系不明确，事实难以查清的，将中止诉讼。因此，出借人要保留有借款合同、借贷凭证等“借贷关系明确”的证据材料，否则一旦借款人失踪，案件将无限期“中止诉讼”。

3、债权人起诉时债务人下落不明的借贷纠纷案件，法院受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，对于借贷关系明确的，经审理后可缺席判决;对于借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。

此外，在审理中债务人出走，下落不明的借贷纠纷案件，对于借贷关系明确的，可以缺席判决;对于事实难以查清的，裁定中止诉讼。

诉讼手段是最有效的也是最终的保护债权的手段。诉讼手段之所以是最有效的手段，其根本原因就是它依靠的是国家强制力，只要债务方不履行人民法院已生效的法律文书，债权方则可向人民法院申请强制执行，而不以债务方的意志为转移。

拓展延伸

解决个人债务纠纷的法律途径：法院建议

解决个人债务纠纷的法律途径有多种方法，其中法院建议是一种可行的选择。当个人陷入债务纠纷时，可以寻求法院的帮助和指导。法院建议可能包括通过诉讼程序解决争议，如提起民事诉讼或申请破产等。此外，法院还可能提供咨询服务，帮助个人了解自己的权益和义务，以及探讨其他解决方案，如和解或调解。通过法院建议，个人可以依法维护自己的权益，并寻求公正和合理的解决方式。因此，个人可以考虑借助法院的专业知识和经验，选择合适的法律途径来解决个人债务纠纷。

结语

通过法院建议，个人可以依法维护自己的权益，并寻求公正和合理的解决方式。法院建议可能包括通过诉讼程序解决争议，如提起民事诉讼或申请破产等。此外，法院还可能提供咨询服务，帮助个人了解自己的权益和义务，以及探讨其他解决方案，如和解或调解。借助法院的专业知识和经验，个人可以选择合适的法律途径来解决个人债务纠纷，确保债权得到保护。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。