当事人对已生效的调解书提出再审申请，需提供证据证明调解违反自愿原则或调解协议违法。人民法院审查属实后，应予再审。调解书是法院确认双方协议内容的法律文书，签收后具有法律效力。

法律分析

调解书下来了已经生效的不可以上诉，因为调解书是由当事人之间协商一致确定的。

但是如果是当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审，人民法院审查属实的，应当再审。

调解书是人民法院制作的确认双方当事人协议内容的法律文书，经过双方当事人签收后，就具有法律效力。

拓展延伸

调解书是否具有上诉的权利

调解书通常是通过调解程序达成的一种和解协议，它是当事人自愿达成的，具有法律效力的文件。根据我国法律规定，调解书一般不具备上诉的权利。调解是一种解决纠纷的方式，旨在达成双方都能接受的协议，避免进一步的争议和诉讼。一旦当事人在调解过程中达成协议并签署调解书，双方应当履行协议内容，而不再具备上诉的权利。当然，特定情况下，如果调解书违法或违反公序良俗，当事人可以通过其他途径寻求救济。总之，一般情况下，调解书不具备上诉的权利。

结语

调解书是当事人自愿达成的具有法律效力的文件，一经签署即生效。根据我国法律规定，调解书一般不具备上诉的权利。然而，如果当事人能提供证据证明调解违反自愿原则或者调解协议违反法律，可以申请再审。人民法院将对申请进行审查，若属实，则应当再审。调解是一种解决纠纷的方式，通过达成双方都能接受的协议，避免进一步的争议和诉讼。当事人应当遵守调解书的内容，除非特殊情况下调解书违法或违反公序良俗，否则一般情况下调解书不具备上诉的权利。

法律依据

《民事诉讼法》第二百零五条

各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

第二百零八条

当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。