这段文字介绍了《中华人民共和国商标法》第五十七条中规定的侵犯注册商标专用权的行为，包括未经许可在同一种商品上使用相同或近似的商标、销售侵犯商标专用权的商品、伪造或擅自制造他人注册商标标识或销售伪造或擅自制造的注册商标标识等。如果侵权行为情节严重，侵权人还需承担停止侵权的责任并赔偿损失，甚至可能面临刑事责任。

法律分析

是的，很可能构成侵权，属于行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。

《中华人民共和国商标法》

第五十七条

有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;

(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;

(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

拓展延伸

商标侵权行为认定标准有哪些？

商标侵权行为认定标准包括以下几点：首先，需要明确被控侵权行为是否属于商标侵权；其次，需要确定侵权行为的具体表现形式，如是否为假冒、擅自使用或重复使用他人注册商标等；第三，需要考虑侵权行为是否损害了被控侵权人的合法权益，如是否侵犯了被控侵权人的注册商标专用权；最后，需要考虑侵权行为是否具有主观故意，如是否存在恶意侵权行为。以上这些标准是商标侵权行为认定中的重要依据，如果被控侵权行为不符合以上标准，则不构成商标侵权。

结语

侵权行为会构成侵权，包括未经商标权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的行为。侵权人需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，有上述行为之一的，均属侵犯注册商标专用权。

法律依据

中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章总则第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。

本法所称集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。

本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。

集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，由国务院工商行政管理部门规定。

中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章注册商标专用权的保护第六十七条未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。

伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。

销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。

中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章总则第十七条外国人或者外国企业在中国申请商标注册的，应当按其所属国和中华人民共和国签订的协议或者共同参加的国际条约办理，或者按对等原则办理。