死刑立即执行与死缓的法律区别

2024-08-30 21:52:09

死刑和死缓的区别:死刑立即执行,死缓判处死刑同时宣告缓期2年执行;死刑较为确定,死缓结果不确定;死刑普及率较高,死缓是我国独创制度。依据《刑法》,死刑适用于极其严重的罪行,可缓期执行;死缓期满后可能减为无期徒刑或有期徒刑,故意犯罪情节恶劣者可执行死刑。

法律分析

我国的刑罚包括了主刑和附加刑。主刑包括了:管制;拘役;有期徒刑;无期徒刑;死刑。在我国,死刑分为“死刑缓期2年执行”和“死刑立即执行”两种。今天我们来聊一个很多人都常常问到的问题:死刑和死缓的区别。

首先含义不同。死刑又被称为“死刑立即执行”,而死缓的含义是“判处死刑同时宣告缓期2年执行”。

其次,对于被执行死刑的确定性不同。死刑对于“将要被执行死刑”这件事是相对确定的,而死缓则是不那么确定,因为按照法律的规定会出现至少3种结果,被最终执行死刑显然不是唯一的结果。

另外,两者的普及率不同。死刑作为人类最古老的刑罚之一,存在或曾经存在于很多国家的刑法里。而死缓是我国独创的一个死刑执行制度,只规定在中国的刑法里。

以上只是死刑和死缓的部分区别。

法律依据

《刑法》第48条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

《刑法》第50条判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪,情节恶劣的,报请最高人民法院核准后执行死刑;

结语

死刑和死缓的区别在于含义、确定性和普及率。死刑被称为死刑立即执行,而死缓是判处死刑同时宣告缓期2年执行。死刑对于被执行死刑的确定性较高,而死缓则结果不确定,可能有多种结果。死刑作为古老刑罚在多个国家存在,而死缓是我国独创的制度。以上是死刑和死缓的部分区别。法律依据为《刑法》第48条和第50条。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第五章审判监督程序第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决,应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。

被判处死刑缓期二年执行的罪犯,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,死刑缓期执行期满,应当予以减刑的,由执行机关提出书面意见,报请高级人民法院裁定;如果故意犯罪,情节恶劣,查证属实,应当执行死刑的,由高级人民法院报请最高人民法院核准;对于故意犯罪未执行死刑的,死刑缓期执行的期间重新计算,并报最高人民法院备案。

中华人民共和国刑法(2020修正):第一编总则第三章刑罚第五节死刑第五十一条死刑缓期执行的期间,从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期,从死刑缓期执行期满之日起计算。

中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第四章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序第三百零一条在审理过程中,在逃的犯罪嫌疑人、被告人自动投案或者被抓获的,人民法院应当终止审理。

没收犯罪嫌疑人、被告人财产确有错误的,应当予以返还、赔偿。