未达到所在省市规定的盗窃罪“数额较大”的标准，不构成犯罪，给予治安处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大或多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产；有特定情形的，处无期徒刑或死刑，并处没收财产。

法律分析

如果没有“多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”等情形的，二千元一般尚未达到所在省市规定的盗窃罪“数额较大”的标准，不构成犯罪，给予治安处罚。

法律客观：

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

拓展延伸

偷窃行为的法律后果及应对措施

偷窃行为是一种违法行为，根据不同国家和地区的法律，对于偷窃者可能会面临严重的法律后果。一般来说，偷窃金额越大，惩罚也会相应增加。对于偷窃两千元这样的情况，可能会被视为轻微偷窃，但仍然会受到法律制裁。惩罚可能包括罚款、监禁或社区服务等。此外，被定罪后，还可能面临犯罪记录，对个人声誉和未来就业造成不良影响。为避免偷窃行为，应加强社会教育，提高法律意识，加强监控和安全措施，同时加强对偷窃行为的打击力度，以维护社会安全和公平正义。

结语

合理的法律制度是维护社会秩序的基石。对于盗窃行为，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，金额较大或多次盗窃的将受到相应刑罚。然而，对于偷窃金额较小的情况，法律认为不构成犯罪，将给予治安处罚。这一规定体现了法律的客观性和公正性。为了减少偷窃行为的发生，我们应该加强法律教育，提高社会安全意识，并加强对偷窃行为的打击力度，以维护社会的公平正义和安全稳定。

法律依据

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。

对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。

具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：

（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；

（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；

（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；

（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；

（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；

（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。