民间借贷纠纷可先协商，协商不成可提起民事诉讼；法院根据借贷事实判定并裁决。虚假诉讼将受罚款、拘留或刑事追究，网络平台仅提供媒介服务不承担担保责任。法院支持出借人有明确证据要求网络贷款平台提供担保责任。

法律分析

民间借贷纠纷产生后，债权债务人双方是可以先进行协商的，协商不成的，债权人是可以前往人民法院提起民事诉讼的，法院会根据案情情况来进行判决的。

对于民间借贷，法院会通过产生的借贷事实进行判定然后再去判决。

在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有着明确规定，如果经过查证，民间借贷诉讼如果是虚假的，原告即使申请撤诉，法院也不会准许，并根据民事诉讼法相关关规定驳回原告请求，并且对于诉讼人伪造虚假诉讼，按照法律规定对其进行罚款、拘留，如果其行为构成了犯罪，即送往相应的司法机关追究其刑事责任。

如果是单位进行虚假诉讼，或者参与了虚假诉讼，对于该单位，法院应该对其进行罚款处置，对相关的负责人进行罚款、拘留，如果其行为构成了犯罪，即送往相应的司法机关追究其刑事责任。

借据、收据、欠条等债权证明上的签字和盖章，如果没有明确的表明保证人的身份或者没有明确提出其所需要承担的责任，或者通过其他证据证明其为该债权协议的保证人，那么借款方要求该保证人承担责任，人民法院是不予支持的。

如果通过一些网络平台，双方形成了借贷关系，如果网络平台仅仅是提供了媒介服务，那么要求其承担担保责任的话，人民法院是不予支持的，所以还是需要大家注意。

人民法院支对有着明确的证据证明出借人请求网络贷款平台提供担保责任的，则会予以支持。

拓展延伸

民间借贷纠纷解决：法院如何判断合理的赔偿金额？

在民间借贷纠纷解决中，法院需要综合考虑多种因素来判断合理的赔偿金额。首先，法院会审查借贷合同的内容，包括利率、借款金额、还款期限等，以确定双方的权利义务。其次，法院会考虑双方的还款能力和还款意愿，通过查阅银行流水、财务记录等来评估借款人的经济状况。此外，法院还会考虑借款用途、市场利率水平、借贷风险等因素。最后，法院会参考相关法律法规和司法解释，以确保判决结果符合法律原则和公平正义。综上所述，法院在判断合理赔偿金额时会综合考虑各种因素，以确保公正、合理的解决民间借贷纠纷。

结语

在民间借贷纠纷解决中，法院的判决是基于案情情况和相关法律规定的。民间借贷纠纷双方可以先进行协商，协商不成可以提起民事诉讼。法院会根据借贷事实进行判定，并参考相关法律规定和司法解释。对于虚假诉讼和虚假债权证明，法院将依法予以驳回并追究相应责任。在判断合理赔偿金额时，法院会综合考虑借贷合同、还款能力、借款用途等因素，确保公正、合理的解决纠纷。因此，在民间借贷中，大家要注意保留相关证据，并遵守法律法规，以维护自身权益。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。

当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第六条人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。

公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。