根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第252条规定，执行死刑前，人民法院应通知同级人民检察院派员监督。死刑可采用枪决或注射等方式，在刑场或指定羁押场所内执行。指挥执行的审判人员需确认罪犯身份，并询问是否有遗言或信札，然后将其交付给执行人员。如在执行前发现可能存在错误，应暂停执行，并报请最高人民法院裁定。

法律分析

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条规定，人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。死刑采用枪决或者注射等方法执行。死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。

指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。在执行前，如果发现可能有错误，应当暂停执行，报请最高人民法院裁定。

拓展延伸

中国死刑制度的历史演变及执行方式

中国死刑制度的历史演变及执行方式可以追溯到古代时期。在中国，死刑一直被视为一种严厉的刑罚，用于严惩重罪犯。随着时间的推移，中国的死刑制度经历了多次改革和调整。

在古代，死刑执行方式包括斩首、凌迟、腰斩等残酷的刑罚。然而，随着社会的进步和人权观念的兴起，中国的死刑制度逐渐向着人道化的方向发展。近年来，中国采取了注射药物致死的方式，以减少犯罪者的痛苦。

中国的死刑制度也受到了广泛的关注和争议。一方面，支持者认为死刑可以有效地维护社会秩序和公共安全。另一方面，批评者认为死刑存在错误判决和不公正的可能性，同时也违背了人权的原则。

总的来说，中国的死刑制度经历了漫长的历史演变，从残酷的刑罚逐渐转向人道化的执行方式。然而，对于死刑制度的争议和讨论仍在持续，寻求更加公正和人权保障的改革仍然是一个重要的课题。

结语

中国的死刑制度经历了漫长的历史演变，从残酷的刑罚逐渐转向人道化的执行方式。然而，对于死刑制度的争议和讨论仍在持续，寻求更加公正和人权保障的改革仍然是一个重要的课题。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条规定，人民法院在执行死刑前应通知同级人民检察院派员临场监督，以确保执行的合法性和公正性。在执行过程中，审判人员还应对罪犯进行确认和询问，确保程序的严谨性。中国的死刑制度的发展需要更多的关注和探讨，以确保正义的实现和人权的保障。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编总则第三章刑罚第五节死刑第四十九条犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。

审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编总则第三章刑罚第五节死刑第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第七章附带民事诉讼第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。