一、有前科的人可以判缓刑吗

1、只要符合缓刑的适用条件就可以判缓刑，但是如果前科已经构成累犯，不得适用缓刑。

2、根据我国《刑法》第72条，第74条的规定，适用一般缓刑必须具备下列条件：

(1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害性较小。相反，被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行较重，社会危害性较大，而未被列为适用缓刑的对象。至于罪行相对更轻的被判处管制的犯罪分子，由于管制刑的特点即对犯罪人不予关押，仅限制其一定自由所决定，故无适用缓刑之必要。所谓“3年以下有期徒刑”是指判决确定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑虽然是3年以上有期徒刑，但他具有减轻处罚的情节，判决确定的刑期为3年以下有期徒刑，也可以适用缓刑。

(2)根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。也即有些犯罪分子虽然被判处拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情节和悔罪表现，不能表明不予关押也不致再危害社会，不能宣告缓刑。但必须注意的是，由于犯罪人尚未适用缓刑，因而确实不致再危害社会只能是审判人员的一种推测或预先判断，这种推测或判断的根据，依法只能是犯罪情节较轻，犯罪人悔罪表现较好。在这两个因素中，犯罪情节较轻属于已然之罪的范畴，主要表明犯罪的社会危害性较小，应当综合主观恶性与客观危害两个方面加以综合评判。犯罪人悔罪表现较好属于未然之罪的范畴，主要表明犯罪人的再犯可能性较小，应当根据犯罪人的罪后各种表现，并适当考虑犯罪人的一贯表现作出评判。

(3)犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改，主观恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。

二、缓刑也算有前科吗

是的，《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

科：判定、记录。前科：以前的判定或者以前的记录，一般指不光彩的事情。刑法上的“前科”是指因犯罪行为而被人民法院宣告为有罪或被判处一定的刑事处罚。

而判处缓刑的，缓刑考验期满后，即便原判刑罚不再执行，但该判决依旧为有罪判决。故，被判处缓刑的被告人也应认定为有前科。

三、再犯会不会构成累犯

一般累犯：《刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

由此可以看出，构成一般累犯需要满足以下条件：

1.主观条件：前、后罪都必须是故意犯罪;

2.年龄条件：前、后罪都必须是已满18周岁的人犯罪;

3.刑罚条件：前、后罪都必须是有期徒刑以上刑罚;

4.时间条件：后罪发生的时间，必须是在前罪刑罚执行完毕或者赦免后5年内。

关于判处缓刑后再犯罪是否构成累犯的问题，首先，在缓刑考验期内犯新罪，因为刑罚没有执行完毕，此时需要撤销缓刑，数罪并罚，故，不成立累犯;其次，在缓刑考验期满后再犯新罪，也不能成立累犯，因为成功的缓刑，是视为原判刑罚不再执行，而不是视为原判刑罚已经执行完毕，不再执行就不存在执行完毕的问题，所以不构成累犯，此时所犯的新罪应当作为独立犯罪处理。

特别累犯：《刑法》第六十六条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。

成立特别累犯，首先，前、后罪均需是危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪这三类罪中任一类罪，前、后罪不需要一致;其次，前罪为刑罚执行完毕或者赦免以后。若前罪判处缓刑，缓刑考验期满后，原判刑罚视为不再执行，而非视为执行完毕，因此也不构成特别累犯。